(1)法律效力是壹種指示性力量。
(2)法律效力是法律所蘊含的力量。
(3)法律效力總是相對於某個客體的力量而言的。
法律效力和法律效果。
法律效力是指具有法律效力的成文法在實際社會生活中得到實施、適用和遵守的情況，即法律的實質效力。
差異:
第壹，法律的有效性是法律規範的固有特征，它表達了“應該做什麽”的觀念。法律的實際效果表明人們的實際行為符合法律規範，它表達的是“如何”的概念。
其次，效力問題涉及壹項法律規範是否被它所適用的人實際遵守，而效力問題涉及壹項法律規範是否有資格或值得人們遵守。
第三，法律效力上有效與無效的性質存在差異；法律效力主要表現為法律的實體效力。第四，法律效力是靜態的、抽象的；法律效力是動態的、具體的。
第五，法律效力是壹個評價性問題，而法律效力是壹個描述性問題。
聯系:壹方面，法律效力基於法律效力。另壹方面，法律效果是法律效果的直接結果。
法律效力和法律效果。法律效果是相對於立法目的而言的法律範疇，是指法律為了實現其目的，通過調整社會關系而對整個社會產生的客觀影響或效果。
區別:第壹，法律效果是抽象的靜態存在，而法律效果是客觀的靜態存在。
第二，法律效果包含了社會發展的預期目的，但更多的是對主體行為的引導力，法律效果是主體對社會發展理想的固定，是主體行為的結果狀態。
聯系:第壹，產生法律效力的過程也是法律效力中目的實現的過程。
其次，法律效果的評價只能以法律效果的目的內容、法律效果和法律效益為依據。法益是指社會主體在法律實施過程中獲得的利益。
區別:壹、法律效力是壹個抽象的、靜態的實體，以法律規定的權利義務為主要內容。法律效果是壹種動態的、客觀的關系，其主要內容是法律實施的結果與社會主體的需要之間的效用關系。其次，法律效果只有有效與無效的性質區別，而法益有量的區別，如利益大小、滿足程度等。
聯系:壹方面，對法律實施的法律效果評價間接導致對其法律效果的合理性評價。另壹方面，法律效力必須以法益為核心來調整自身權利義務的設定方式和範圍。