-
廣西新聞網-當代生活報訊(記者陳誌高通訊員李成)2月28日，南寧江南法院傳來好消息——由最高人民法院、中央電視臺、人民日報、法制日報聯合舉辦的第二屆中國法官十大獎項評選結果日前揭曉，南寧江南區法院吳圩法庭梁紹南庭長榮獲“銀錘”獎。
在英國等西方國家，庭上禮非常發達。進入法庭後，妳會發現自己身處壹個非常陌生的地方。如果妳半夜在法庭上方看到法官穿的衣服，妳會嚇死的。英國的法官和包括香港在內的前英聯邦國家和地區的法官頭上戴壹頂披肩假發，律師戴小假發，法官和律師穿長袍，通常是黑色的。這種裝飾下的庭審，給人壹種很有儀式感的感覺。法官手裏拿著壹把錘子，這也成了法官的象征。他會在發言前敲三下，發言後敲三下，然後休庭。所有這些儀式化的場景給人的印象很深，仿佛和我們普通人想象的大相徑庭。但是如果我帶妳去我們法院，特別是我們老法院，當然現在大部分基層法院可能還是這樣。見到法官後，妳會突然覺得自己是在軍事法庭。法官穿的衣服很軍事化，當然不是完整的軍裝，比如戴個大帽子，穿制服，但是制服本身缺少武裝帶，不像警察和士兵。有肩章和帽徽。為什麽中國的法官穿這樣的西裝，而西方的法官穿的衣服和中國的法官不壹樣？不同的服飾背後透露著怎樣的真相？今天就來討論壹下。
我們看到評委們不同服裝背後透露出來的第壹個真相很有意思。西方國家都有黑袍，但有的法官戴假發，有的不戴。中世紀和近代早期的歐洲很多國家都戴假發，但近代資產階級革命後，因為民主思潮的興起，假發在很多地方被廢除，只有英國還在堅持其百年傳統。我們都記得美國第三任總統傑斐遜批評假發，說他最討厭的就是英國法官的假發，假發後面詭異的小眼睛閃著藍光的場景讓人難以忍受。美國也廢除了假發和長袍，但後來恢復了長袍。假發、長袍等服飾營造的氛圍，凸顯了法官這個角色的極端重要性，以及這個職位的極端重要性。法官戴的假發屬於官假發，表明他的官職。就是營造氣氛怕妳看不出來是假發。所以這種假發戴上之後給人壹種特別沒有人性的感覺，也就是說，戴著它的人看起來不像人，它想把法官當成壹個非人、非神、半人、半神的思想。我認為這種結構有其特殊的意義。