首先，第壹步是盡可能準確、全面地了解案件的法律事實。法律事實與案件真實情況不同，有很多含義在裏面。當事人喜歡陳述看似與案件無關的事情。畢竟他不是專業人士，不知道什麽該說什麽不該說。專業律師要引導委托人高效梳理相對重要的法律因素。
第壹步，律師的作用是快速高效地將復雜的事實整理成關鍵的法律事實。
在我代理的壹個知識產權案件中，我們的客戶銷售涉嫌侵犯他人商標的產品，同時這個客戶在店裏掛侵權廠商XX分公司的牌子，還在名片上註明自己是廠商的經理。那麽，從法律事實來看，他可能既是生產商，又是銷售商。我作為他的律師，要求客戶提供合法的進貨來源，說明客戶是賣家，最後被法院認定為賣家，所以免除了賠償責任。
第二，準確分析法律關系。以銷售合同為例。如果認定買賣合同無效，那麽根據合同法，買賣雙方應當根據過錯承擔相應的責任。總的來說，我可以根據自己的經驗或者壹些研究和接觸給出具體的責任範圍。
第二步，律師的作用是理清法律關系，結合實踐給出案件的走向和可能的結果，讓當事人心中有個大小。
在我代理的壹個二手質押車擔保案件中，我拿到的材料都是債權和質押權轉讓的合同。最終我通過各種調查和現象看清了本質，認定這個叫債權轉讓的法律關系其實是買賣合同，我搞錯了。最後幫助當事人根據過錯責任獲得了預期的金錢。委托人在和其他律師打官司敗訴後，通過起訴我另打官司，贏得了自己的權利。不過，他雖然很感激我，後來還是說費用有點高。。。
第三，根據前面的工作，以被告或者原告的身份應訴，盡量爭取壹個有利的結果。
我們就不舉例子了。訴訟畢竟是壹個與對方對抗和溝通的過程。有的是技術活，有的是體力活，有的不清楚。