道德是生活在壹定物質條件下的人們以善與惡、正義與非正義、榮辱與共、公正與偏袒的標準來判斷人們言行的規範、原則和意識的總稱，是由人們內心的信仰、傳統習慣和社會輿論所維系的。法律與道德的關系是法學理論中壹個永恒的話題。兩者有內在的必然聯系，也有明顯的區別。理解這個問題有助於我們理解法律的概念，同時對於我們制定壹部符合民心民意的良法也是必不可少的。法律與道德的相似之處在於:第壹，都是人們的社會行為規範；第二，它們的內容是相互滲透的。社會中占主導地位的道德要求往往在法律中有明確的規定。如我國憲法第24條、第46條、第51條明確規定“五愛”為社會主義道德的基本內容和社會公德的要求。在憲法的其他條款和壹系列法律中，也直接規定或暗示了道德要求。第三，兩者建立在同壹經濟基礎之上，並隨著經濟基礎的發展變化而發展。當經濟基礎基本不變，經濟體制發生了變化，生產力有了很大發展，法律和倫理也會相應發生變化。比如，我國實行社會主義市場經濟體制後，修改了憲法，大量的法律法規正在制定、修改和廢止，道德也發生了變化。第四，他們的目標壹致。都追求社會秩序穩定，人際關系和諧，生產力發展，人民幸福。法律與道德的區別在於:第壹，社會條件不同。道德是與人類社會的形成同步的，法律是在私有制、階級和國家出現後產生的。第二，表現形式不同。法律，無論是成文法還是判例法，都是以書面形式表現出來的，而道德的內容主要存在於人們的道德意識中，表現在人們的言行中。第三，架構不同。法律是國家意誌的統壹體現，有嚴格的邏輯體系，有不同的位階和效力。道德雖然可以分為* * *生產道德、社會主義道德、社會道德、職業道德和家庭美德，但它並不像法律那樣具有嚴密的結構體系。第四，執行的力量不同。當然，法律的實施主要靠廣大幹部群眾自覺守法，但也有賴於國家的強制力；道德主要是靠人內心的道德信仰和修養來維持的。第五，實施制裁的方式不同。違法犯罪的後果是有明確規定的，是壹種“硬約束”；不道德行為的後果是自我譴責和輿論壓力，是壹種“軟約束”。
參考內容:法律界的法律網站是VV。
上一篇:什麽叫動之以理，知之以情？下一篇:2018銀行法律法規聚焦個人存款業務