私刑必須禁止。通過剝奪或限制人身自由、剝奪他人生命來懲罰行為人，是典型的公法保護方式。而毆打等行為是文明社會法律所禁止的。即使妳用這些方法來保護自己的合法財產權和人身權，也是法律不允許的。土改和“文革”時期，解放前批判地主，往往涉及地主私設地牢，濫施酷刑。從法律角度來說，壹些房東的行為也是為了維護自己的“合法”財產。但是這種行為為什麽會激起民憤呢？人家批評樓主的時候，說到憤怒，當場把樓主打死。後來中央發文制止了。為什麽？都是為了禁止私刑。
從總的來看，如果允許人們用私刑來解決糾紛、解決問題，那麽這就是公然支持人們用武力來解決他們的矛盾，這勢必會回到過去，回到弱肉強食的狀態，這與法治是背道而馳的；從小的角度來說，無論是小偷還是搶劫犯，法律都有自己的處罰標準和方法，既能避免錯案、冤案，又能維護法律面前人人平等的原則。也許法律的規定不合理，公安機關采取的措施不力，但如果我們對制度產生了依賴，我們會努力推動制度的改革和完善。如果我們不相信制度，隨意動用私刑，那麽最終損害的壹定是人民的利益，因為那個時候，金錢和武力將成為最終的裁判。這不正是普通人所缺乏的嗎？