1，相互制約
法律的制定、實施和執行是為了促進社會的和諧穩定發展，而道德則是通過科學正確的評價來促進法律的廢止、修改和執行。限制道德或不道德的行為不會超出基本社會秩序所允許的範圍。
2、內容上的相互滲透和重疊。
在法律法規中，會有壹些道德條款。同樣，在道德準則中，也會有壹些法律條款。
法律中的許多條條框框都是通過道德規範演變而來的，其中蘊含著道德精神；同樣，道德準則中也有許多法律條款。尤其是在價值層面上，兩者有著密切的關系。由此可見，兩者是相互滲透、相互重疊的。
3.地位上的相互轉化和吸收。
法律和道德的根本目的是壹致的，都是為了保證社會的和諧穩定發展。具體來說，道德是法律的基礎，道德規範中規定的東西也會在法律中體現出來，這也體現了道德法律化的結果。可見兩者是相互吸收的。
4.執行過程中的互動
法律和道德在具體實施過程中相互作用。在社會發展中，法律和道德對維護社會穩定起著至關重要的作用。值得註意的是，法律應以道德為基礎，絕不能認為法律是萬能的。因此，只有法律與道德的有機融合，才能更好地促進社會的和諧穩定發展。
二、區別:
1，不同時間產生。
據史料記載，法律最早產生於奴隸社會。當時人類經過不斷發展，逐漸進入私有制經濟時期。為了更好地維護自身利益，統治階級產生了不成熟的法律制度。道德的產生最早可以追溯到人類的出現。可以說，有了人類，就有了道德，比如最初的宗教等等。
2.不同的表達形式
法律由國家立法機關制定、實施和執行，有嚴格的程序，從而使法律具有很強的穩定性和權威性。而道德，則是在社會發展過程中悄然形成的。道德沒有具體的表現，它通過內心影響壹個人的行為準則。
3、調整幅度不壹樣。
法律是調整和規定人的行為規範，不涉及人的意識形態限制。而道德則更為全面，它對人的行為規範和思想進行了科學合理的調整，其中，更註重調整人的思想，進而調整人的行為。
4.不同的作用機制。
法律是由國家執行的，如果人們違法犯罪，他們將受到法律的懲罰。道德受到輿論力量的譴責。壹個人的道德品質如何，與法律無關。
5、內容不同
法律的主要內容是權利和義務，權利和義務是平等的。沒有權利就沒有義務，沒有義務就沒有權利。而道德，更註重義務，更不註重權利。由此可見，兩者是有壹定區別的。
擴展數據:
法律的範疇
1.法律原本是指國內法，只在壹國主權範圍內適用。隨著國家間交流的頻繁，越來越多的人重視國際法。在經濟全球化的浪潮下，國際法和國內法經常發生沖突，並隨著沖突逐漸相互協調。
2.雖然所有的法律體系通常處理類似甚至相同的問題，但不同的國家通常對各種法律有不同的分類和術語。
3.最籠統的區分是與國家密切相關的“公法”(包括憲法、行政法和刑法)和調整個人之間權利義務的“私法”(包括合同法、侵權法和物權法)。
4.在大陸法系中，合同法和侵權法是債法的壹部分，信托法是在法制或國際公約下運作的。國際法、憲法、行政法、刑法、合同法、侵權法、物權法、信托法被視為“傳統核心課題”，此外，還有其他可能更重要的課題。
百度百科-法律