當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 聯想會是個別事件嗎?

聯想會是個別事件嗎?

聯想事件並不是個例。改革開放初期,國家鼓勵壹部分人先富起來,然後先富帶動其他人先富起來,達到了* * *共富的目的。

但由於經驗不足,人性的貪婪被忽略,先富起來的人幾乎忘記了自己的初心,對財富的渴望難以填補。這種拼命求財的“醜吃法”就出現了!

資本市場越來越大,資本家想通過各種金融手段實現“行業壟斷”,給國家造成了嚴重的經濟問題,加速了整個社會的貧富分化。這與我們的社會主義制度極不相符,而國家出臺相應的政策也是為了矯正國家經濟發展的不平衡,真正實現* * *以富帶大的目標。

國家的大政策是先富起來再富起來,最後實現* * *帶富。但是很多先富起來的人沒有那麽高的政治覺悟,人性的貪婪和權利的濫用,最終導致國有資產的流失。壹系列的操作,讓壹群有爭議的個人富了起來。這不是國家看到的,肯定要幹預。這壹事件必將載入史冊,成為反面典型!

如果說聯想還有機會東山再起,那麽中國的發展方向已經嚴重偏離了!

那肯定不是。所有國企都涉嫌侵吞國有資產。這是聯想顯而易見的醜陋。國有資產讓柳傳誌、楊等壹批高管富了起來,壹些外國人和民族企業成了他們的私人搖錢樹。國家應該好好調查,讓他們坐監獄。

聯想只是資本體系中的壹滴,聯想只是這類問題的爆發點。聯想在這裏討論現實和長遠的意義是很有意義的。聯想和恒大並不是孤立的。它將為國家的結構調整指出不足,深化和指導思想的發展。

只是冰山壹角!

“聯想”事件不是個別事件,它只是全國範圍內的冰山壹角。但“聯想”是壹個典型事件。“聯想”裏的劉陽太貪婪,比其他國企都貪婪。他們把聯想當成自己的後花園。想做什麽就做什麽。不說別的,就因為27個高管中有14個是外國人就讓老百姓很難理解,也讓他們懷疑聯想還是原來的國企嗎?如果我很難做大中國,是不是沒有做高管的天賦?劉洋的自作主張、目空壹切和無視國民政府的行為激怒了全國人民。因此,自聯想事件以來,愛國網民自願加入反對聯想“劉洋”的行列,支持愛國的司馬南。人民心中有利害關系,都知道國家和人民的利益高於壹切。

改革開放前,國家幹部職工的工資制度和公社社員的勞動分成制,使得每個人的經濟狀況幾乎都是不積累的。妳的第壹桶金是怎麽從國有體制到股份制的?聯想的股份制改革給了國人壹些啟示。

故障

當然不是,重組壹直在進行。第壹產業以外的壹切都在進步。有的制作精良實用,有的很有“技術含量”。聯想是技術的代表,教父的稱號也是這樣。賺錢最快的方法就是突破道德和法律的界限,通過各種手段規避風險,達到免罪的目的。這是技術活。買健力寶的家夥是反面教材,教父是正面教材。

  • 上一篇:法律有溫度,道德才能彰顯。
  • 下一篇:如何處罰販賣賭博工具的行為
  • copyright 2024法律諮詢服務網