在法律體系中，法律解釋權是保證法律準確公正實施的關鍵。首先，我們需要明確，法律解釋權不屬於任何個人或組織，而是屬於整個法律體系，由特定的法律機構或法律主體行使。
在大多數法律體系中，最高立法機關或憲法法院通常擁有解釋法律的最終權力。例如，在中國，全國人民代表大會及其常務委員會作為最高立法機構，負責解釋憲法和法律。當法律條文存在歧義或爭議時，這些機構會根據法律原則、立法精神和實際情況進行解釋，以保證法律的正確適用。
此外，各級法院在審理案件時也需要在法律框架內對法律條文進行解釋。但是，這個解釋並不是最終的解釋，而是針對具體案例的解釋。如果法院對法律的解釋存在分歧或爭議，最終還是要通過最高立法機構或憲法法院做出裁決和解釋。
除了立法機關和法院，法律學者、律師等法律專業人士也會在學術研究和法律咨詢中解釋法律。但這些解釋不具有法律效力，僅作為學術參考或法律咨詢的依據。
總而言之:
法律解釋權屬於整個法律體系，由特定的法律機構或法律主體行使。在中國，全國人民代表大會及其常務委員會擁有對憲法和法律的最終解釋權。各級法院在審理案件時也會對法律進行解釋，但這種解釋並不是最終解釋。法律學者、律師等法律專業人士的解釋，作為學術參考或法律咨詢的依據。
法律依據:
中華人民共和國憲法
第67條規定:
NPC人大常委會有權解釋憲法並監督憲法的實施；解釋法律；制定和頒布法律法規；監督國務院、中央軍事委員會、國家監察委員會、最高人民法院和最高人民檢察院的工作；撤銷國務院制定的同憲法和法律相抵觸的行政法規、決定和命令；撤銷省、自治區、直轄市國家權力機關制定的同憲法、法律和行政法規相抵觸的地方性法規和決議；在全國人民代表大會閉會期間，審查和批準國民經濟和社會發展計劃、國家預算執行中必須作出的部分調整方案；決定同外國締結的條約和重要協定的批準和廢除；規定軍人和外交人員的軍銜制度和其他特殊軍銜制度；規定和決定授予國家的勛章和榮譽稱號；決定大赦；在全國人民代表大會閉會期間，如果國家遭到武裝侵犯或者需要履行防止侵略的國際條約，決定宣布戰爭狀態，決定全國總動員或者局部動員；決定全國或者個別省、自治區、直轄市進入緊急狀態；全國人民代表大會授予的其他職權。