首先，法院處理另壹個案件的方法
1.在本案判決書中，應當註明另案處理的情況。
2.之後另案審理的案件單獨審理或者其他案件合並審理。
3、審訊，審訊結束後，對犯罪嫌疑人予以判刑。
4.可能是部分犯罪嫌疑人未歸案，無法壹並處理，也可能是部分刑事案件中，部分犯罪嫌疑人由於年齡、刑事責任等原因。
5、不負刑事責任，需要“另案處理”。
二、部分涉案嫌疑人有以下特殊處理方式。
1，依法需要移送管轄的；
2、系未成年人需要另行辦理的；
3.同案犯罪嫌疑人被提請批準逮捕或者移送審查起訴時在逃，不能到案的；
4、涉嫌其他犯罪，需要進壹步偵查，不與同壹犯罪嫌疑人——並申請批準逮捕或者移送審查起訴，或者其他犯罪更加嚴重，更適宜另案處理的；
5.涉嫌犯罪的現有證據暫時不符合提請批準逮捕或者移送審查起訴標準，需要繼續偵查，而同案嫌疑人符合提請批準逮捕或者移送審查起訴標準的；
6.其他“另案處理”較為妥當的情形。
三、就目前情況來看，“另案處理”的主要情況是:
(壹)“另案處理”在公檢法三機關廣泛使用，散見於公安機關批準逮捕、起訴意見書、檢察院起訴書和法院刑事判決書。而我國刑事訴訟法等法律沒有規定“另案處理”。公安機關使用“另案處理”的依據主要是工作經驗；檢察院使用“另案處理”有兩個依據，壹是工作經驗，二是司法文書改革中的理論觀點；法院使用“另案處理”的依據是檢察院的起訴書。壹般情況下，檢察院和法院的“另案處理”是公安機關“另案處理”的延續。
(2)司法實踐中，“另案處理”並沒有單獨的審批制度，而是辦案人員在制作法律文書時書寫，領導在審批法律文書時，也是同意“另案處理”。根據工作經驗，辦案人員只需在法律文書中註明應“另案處理”的人，有時甚至會對壹時無法處理、難以處理的人另案處理。
(3)使用“另案處理”主要有三種情況:1。犯罪嫌疑人在逃，尚未歸案，而其他犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查明，或者羈押期限已過，需要在批準逮捕或者檢察意見中使用“另案處理”的；2.因為取證難或者辦案工作量大，我暫時放在壹邊做其他工作，但是這個時間是幾個月甚至更長。到了這個案子的訴訟期，對於沒有查清犯罪事實的嫌疑人，我只好用“另案處理”了。
法律依據
最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋(2021)。
第三百壹十壹條在審判過程中，被告人不得更換辯護人兩次以上。被告人拒絕辯護人當庭辯護，要求另行委托辯護人或者指定律師的，合議庭應當準許。被告人拒絕辯護人辯護後，沒有辯護人的，應當宣布休庭；如果還有辯護人，審判可以繼續。在多名被告人的情況下，部分被告人拒絕辯護人辯護，又沒有辯護人的，根據案件情況，可以分別處理，其他被告人的審判繼續進行。重新開庭後，被告人拒絕辯護人再次出庭辯護的，可以準許，但被告人不得另行委托辯護人或者要求另行聘請律師為自己辯護。如果被告人處於應當提供法律援助的情形，重新開庭後拒絕辯護人再次出庭辯護的，不予準許。