法院審判程序違法的判決無效。根據有關規定，經審理，人民法院根據不同情況，分別作出如下判決:
(壹)具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，維持判決。
(2)具體行政行為有下列情形之壹的，判決撤銷或者部分撤銷，可以判決被告重新履行具體行政行為:1 .主要證據不足的；
法律法規適用錯誤的；
3.違反法定程序的；
4.超越權限；
5.濫用權力。
(三)被告不履行或者拖延履行法定職責的，判處其在壹定期限內履行。
(四)行政處罰顯失公平的，可以判決變更。因此，法院應當判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出具體行政行為。
如何追究違反審判程序的行為
有下列情形之壹的，依法依紀追究相關人員違法審判責任:
(1)在審理案件時有貪汙受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的；
(二)違反規定私自辦案或者制造假案的；
(三)變造、隱匿、偽造、竊取、故意毀滅證據材料，或者因重大過失丟失、毀滅證據材料，造成嚴重後果的；
(四)向合議庭和審判委員會報告案件時隱瞞主要證據和重要情況，故意提供虛假材料，或者因重大過失造成裁判錯誤，造成嚴重後果的；
(五)制作訴訟文書故意違背合議庭評議結果和審判委員會決定，或者因重大過失導致裁判文書正文錯誤，造成嚴重後果的；
(六)違法對不符合減刑、假釋條件的罪犯判處減刑、假釋，或者對不符合減刑、假釋條件的罪犯因重大過失判處減刑、假釋並造成嚴重後果的；
(七)其他故意違反法定程序、證據規則和法律明確規定違法審判，或者因重大過失導致裁判結果錯誤，造成嚴重後果的。
法律依據
中華人民共和國行政訴訟法
第七十五條行政行為有嚴重、明顯違法情形，如執行主體不具備行政主體資格或者沒有依據，原告申請確認行政行為無效的，人民法院應當作出確認無效的判決。
第七十六條人民法院判決確認違法或者無效的，可以同時責令被告采取補救措施；給原告造成損失的，依法判決被告承擔賠償責任。
第七十七條行政處罰明顯不當，或者其他行政行為涉及數額認定和確定的，人民法院可以判決予以變更。人民法院變更判決，不得加重原告的義務，不得損害原告的權益。然而，有關各方都是原告，除非主張相反。