《反壟斷法》的頒布有利於維護消費者利益和公眾利益。壟斷會導致市場失靈，損害包括普通消費者在內的市場經濟所有參與者的利益。反壟斷法通過國家幹預糾正市場失靈，使市場運行機制正常運轉，維護社會整體利益。同時，反壟斷法所維護的社會整體利益是市場機制正常運行所產生的凈經濟增長，不是單個或幾個生產者和消費者利益的總和，而是整個社會的發展。反壟斷法不僅在第壹條開頭就以“維護消費者利益和社會公共利益”為使命，而且在許多制度設計中也體現了這壹精神。縱觀相關規定，雖然其中很多規定看似具有限制競爭的目的或者能夠產生限制競爭的後果，但其實質目的都是有利於整體經濟利益或者社會公共利益的。
《反壟斷法》的頒布有利於保護公平競爭，鼓勵創新發展，形成和諧有序的競爭環境。反壟斷法不是限制生產經營者在市場活動中的自由，相反，它是通過限制和阻止市場力量，反對不公平的市場行為，維護和擴大經營者在市場活動中的自由權利，消除進入市場的障礙，從而實現鼓勵創新、促進自由競爭和優化資源配置的功能。目前，有壹些企業沒有形成規模經濟，壹些企業濫用市場支配地位壟斷市場。解決這壹問題的有效途徑，除了實施大公司、大集團的發展戰略，盡快發展規模經濟，提高競爭力之外，就是制定反壟斷法，促進和保障各類企業在公平競爭中發展壯大，同時防止大企業形成後壟斷窒息競爭，從而促進優勝劣汰機制的形成和經濟增長方式的轉變，並為其提供有效的法律保障。此次頒布的反壟斷法，不僅對壟斷協議、濫用市場支配地位、經營者集中有明確具體的規定，而且對行業協會壟斷、濫用行政權力排除、限制競爭等壟斷行為也有相關規定，綜合應對經濟生活中的各種壟斷行為。
2.消極效果
《反壟斷法》的頒布，有利於打破我國市場經濟建設過程中的各種經濟壟斷和所謂的行政壟斷，創造有序的競爭環境。但是，這部以工業經濟環境為主體的法律能否適應現代市場經濟特別是網絡經濟的運行，達到保護市場競爭、規範競爭秩序的目的，需要從理論和實踐層面進行深入的考察和分析，並從科學的路徑上不斷完善。反壟斷法的價值取向存在偏差。《反壟斷法》可操作性不強。
法律依據:《中華人民共和國反壟斷法》。
第壹條為了預防和制止壟斷行為，保護市場公平競爭，提高經濟運行效率，維護消費者和社會公眾的利益，促進社會主義市場經濟健康發展，制定本法。
第五十五條經營者依照有關知識產權的法律、行政法規行使知識產權的行為，不適用本法；但是，經營者濫用知識產權，排除、限制競爭的行為，適用本法。
第五十六條農業生產者和農村經濟組織在農產品生產、加工、銷售、運輸、儲存中的聯合或者合作行為，不適用本法。