最高人民法院規定:“民間借貸的利率可以適當高於銀行，但不得超過銀行同類貸款利率的四倍”。但是很多民間貸款的利率實際上超過銀行利率30到50倍。但在查辦案件時，這些民間借貸往往讓法官和警察束手無策，只能作為普通經濟糾紛處理。最初的高利貸者用各種手段規避法律風險。經過調查發現他們主要有以下手段:1。借款時扣除利息:比如借65438+10萬，月息20%只能得到8萬現金，比如。然後將房產抵押，如果最後不還，抵押的房產歸貸款人所有。2.借條上不寫利率，借款金額加利息:9月3日，南京白下法院審理了壹起借款案:市民張訴淩夫婦去年8月借款260萬元，僅歸還654.38+0.6萬元，要求被告歸還剩余654.38+0.6萬元。淩女士說，當時為了在寧夏投資開礦，她向張借了200萬，借了3個月。張某提出月息20%，並要求將三個月的利息60萬元加到借款金額中，於是她寫成“借款260萬元”。由於開采出現問題，投資無法收回，難以全額償還。法官認為“被告不能提供證據，不能僅憑推理來定案”，還是判他全額賠償被告。3.用違約金和投資回報代替利率:比如市民向借貸公司借款，寫借條:“借6萬元，期限20天，違約金6000元壹天”“借654.38+0.6萬元，期限20天，違約金654.38+0.6萬元壹天”。國安貸款擔保公司總經理向李借款，多次簽訂“合作協議”，約定“投資金額”、年固定利潤率、期限等。4.口頭約定利率，不留痕跡:多張借條，上面只寫了借款金額和日期。對於數額較大的借款，出借人為了防止對方悄悄留下錄音證據，會邀請對方到衛生間進行“裸聊”。被高利貸者逼迫，其次是討債者，或者幹脆“住”在家裏的人，往往會先打電話110報案。警察來了解後，只當是民事經濟糾紛，建議他們起訴到法院解決。警察壹走，討債人就繼續威脅和索要。由此引發的很多案件，最後都是以非法拘禁、暴力傷害定罪，但“高利貸問題”並沒有被查處。於是，出現了大量高利貸者起訴債務人的案件。除了白條中明確存在高於銀行同期利率4倍的利息外，大部分高利貸者規避法律，很多高利貸受害者的利益在訴訟中難以得到維護。
上一篇:法治國家是靠法治建設的()，法治政府是靠法治建設的()下一篇:2020年安全註射考試難度分析