壹般認為高利貸違反法律，不受法律保護，其實不然。高利貸的借貸並非完全不受法律保護。根據我國相關法律規定，無論利息多高，借款合同合法有效，應受法律保護，債務人應及時償還借款本金。利息方面，借款人與借款人約定的利率未超過年利率24%的，貸款人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。貸款人和借款人約定了逾期利率和違約金或其他費用。貸款人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以選擇主張兩者，但合計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。可見，民間借貸的利率在24%以內，是受法律保護的。對於民間借貸案件，壹般應維護合法有序的民間借貸關系。當前，融資難、融資貴已成為實體經濟發展運行中的突出問題。民間借貸作為正規金融的補充，有壹定的積極作用。
法律依據:
最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定
第二十五條貸款人請求借款人按照合同約定的利率支付利息的，人民法院應予支持，但雙方約定的利率超過合同成立時壹年期貸款市場牌價4倍的除外。
前款所稱“壹年期貸款市場牌價”是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的壹年期貸款市場牌價。
第二十七條借款人與借款人結清前期貸款本息後，將利息計入後期貸款本金，並補發債權憑證。如果前期利率不超過合同成立時壹年期貸款市場牌價的四倍，則可以將補發的債權憑證載明的金額確認為後期貸款本金。多收的利息不得作為以後的貸款本金。
根據前款計算，借款人在貸款期限屆滿後應當支付的本息之和超過以初始貸款本金為基礎，按照合同成立時壹年期貸款的市場牌價計算的整個貸款期限的利息之和的，人民法院不予支持。
衍生問題:
高利貸可能構成什麽罪？
司法實踐中有兩種觀點:1。高利貸本身不具有刑事違法性，不構成犯罪；2.高利貸構成非法經營罪。後者認為，高利貸不僅具有嚴重的社會危害性，而且具有刑事違法性。放高利貸違反了刑法第二百二十五條第四款的規定，構成非法經營罪。