當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 市民出門壹定要帶身份證嗎?有沒有這方面的法律規定?

市民出門壹定要帶身份證嗎?有沒有這方面的法律規定?

根據刑事訴訟法,被立案偵查的人稱為“犯罪嫌疑人”;同理,“涉嫌違法”也必須有證據證明其涉嫌違法,正在接受調查。實踐中,公安機關往往對“嫌疑人”壹詞進行簡單的主觀解讀,以為在任何場合看到可疑人員就可以貼上“嫌疑人”的標簽,人為擴大公安執法權限。“涉嫌違法犯罪”絕不是主觀的,必須有客觀事實。否則,公安機關可以濫用權力,以任何人涉嫌違法犯罪為由,檢查公民身份證,侵犯公民人權。

“其他依法需要認定的情形”是壹個包羅萬象的條款,但絕不是任意的。首先要有相關的“法律規定”,否則就是非法檢查。遵循警察在行使權力前應當出示執法證件的法律原則,警察首先應當根據“法律規定需要鑒定的其他情形”(就像“妳有權保持沈默,但妳所說的壹切將在法庭上作為證據”絕不是廢話,但卻是非常重要的),告知公民具體的法律規定,而不是假裝亂檢查身份證的行為就是基於此。告知相關法律法規,也有助於民警強化法治意識,克服依仗權力、任性妄為的習慣作風。

雖然公安機關認為,公民如果認為警察執法不規範,可以向公安機關警務監督部門舉報,也可以撥打110投訴,也可以通過法律途徑維護自身權益。但是,畢竟是事後救濟,長期的實踐證明效果甚微。比如“記者撥打110報警,接線員告訴記者如果報警,內陸港派出所出警負責”之類的段子,尤其是行政訴訟,耗費公民巨大的人力、物力、財力,而且不壹定公正公平。防患於未然,讓權利與權力抗衡,盡量從源頭上杜絕公安機關非法查驗公民身份證的行為,才是對人民和社會負責任的態度。

居民身份證作為壹張小卡片,承載著公民的憲法身份和權利。隨意查身份證,說到底是對憲法的粗暴違反,是對民權的公然蔑視,是對個人自由的肆意幹涉。

  • 上一篇:正當程序的具體要求是什麽?
  • 下一篇:婚姻法、社會主義司法制度等壹系列重要法規建立了什麽框架體系?
  • copyright 2024法律諮詢服務網