顧愛玲的情況並不是完全自然化的。她的母親來自中國。未成年之前，她可以選擇做中國人或者美國人，但她更認同中國的文化，所以她選擇代表中國參加冬奧會。即使沒有入籍政策，顧愛玲也不是壹個優秀的運動員，成年後依然可以選擇中國國籍。
對於現代中國的語言和社會環境，不宜使用古語或借用日語。因為只要兩國在國籍管理上沒有矛盾，根據申請人的意願，可以放棄原國籍，同時按照管理程序增加新國籍。把這種正常的國籍變更稱為“歸化”，很奇怪，不倫不類。每個國家都有法律規定的公民權利和義務。公民受國家法律保護，也必須遵守國家法律。由於歷史、民族、制度的差異，不同國家的公民權利和義務是不同的。因此，選擇國籍意味著申請人對申請國公民權利和義務的認可和接受，這是壹種嚴肅的行為，是壹種誠意。應該以開放包容的態度歡迎那些向往中國、希望成為中國公民的人來到中國。
顧愛玲的金牌是壹針強心劑，讓人重新審視入籍政策的必要性。雖然體育不能為金牌而金牌，但金牌反映了壹個項目的水平。
運動員的成長不可能壹蹴而就。很多人說，光靠歸化選手拿好成績是不夠的，要主要靠自己培養的運動員拿金牌。這是正確的方法。人們擔心後繼無人。如果只靠別人培養，不壹定能持續保持好成績。
而且很多足球歸化球員是在頂級聯賽混不下去了才選擇來中國淘金的。通過歸化高質量運動員來提高中國的運動水平，可能是壹個好辦法，但不能解決本質問題。其實任何運動都應該從娃娃開始，有壹個合適的體系去發展。