通常情況下，公司的債務由法人本人承擔，股東只需在出資額內承擔責任。如果股東的財產與公司的火鍋有關，此時，股東可能需要以其全部財產承擔債務責任。
1.公司的hotchpot法要求股東承擔責任嗎？
1.如果公司和股東的財產混合，可能導致股東對公司債務承擔連帶責任。
2、我國《公司法》對公司法人人格否認作了專門規定。當公司與股東財產相混淆，不能證明公司財產的獨立性時，股東對公司債務承擔連帶責任。公司在法律上是獨立的法人，其人格獨立於任何個人，包括公司的董事長或法定代表人，主要體現在公司擁有獨立的財產，可以以其全部財產獨立承擔民事責任，但與公司股東沒有直接聯系。基於公司人格的這種獨立性，債權人只能向公司主張債務，而不能起訴股東。
二、hotchpot表現在以下幾個方面。
1，公司營業場所
主要設備與股東的經營場所或住所完全壹致，公司與股東使用相同的辦公設施；公司混入股東的資本或者其他財產，將公司的資本或者財產轉讓給非公司使用；公司的會計賬簿不與股東的會計賬簿分割或者合並；股東的損益和公司的損益是混合的，股東和公司的費用也是分攤的。
2.hotchpot也可能是利益的整合。
也就是公司利潤和股東收益沒有區別。公司的利潤可以隨意轉化為公司成員的個人財產，或者轉化為另壹家公司的財產，而公司的負債則是公司的債務。這種情況表明該公司沒有自己的獨立財產。
3.公司賬目是否清晰，是衡量財產是否混亂的參考因素。
公司賬目是公司經營活動全過程和盈余的客觀記錄。同時，擁有清晰完整的賬目和各種清單，也是股東在主觀意識上將自己和公司視為不同主體的客觀證明。公司無記載或虛假記載，公司無獨立賬簿，會導致難以真實反映公司盈虧情況，對社會的危害顯而易見。至於公司賬目混亂是否必然構成公司人格否認，要看具體情況。如果賬目混亂沒有導致公司財產與公司成員及其他公司財產的混淆，就不能認為應該揭開公司的面紗。
第二，組織的混亂主要表現在:
公司集團內各公司之間互派董事，公司總經理和高級管理人員的統壹調配和任命；公司與股東或兩個不同實體的董事、經理完全壹致，甚至員工也完全壹致，即所謂的“壹個團隊，兩塊牌子”；壹人公司未召開董事會，公司在做出人事任免、發展規劃等重大事項決策時未履行必要的程序或記錄的；無視公司的法定形式，不保存必要的公司記錄等。
無論是有限責任公司還是股份有限公司，股東都對公司的債務承擔有限責任。但是，如果股東濫用公司的獨立法人地位，導致人格混同、大鍋飯，那麽相關股東就不可避免地要對公司的債務承擔連帶責任。
法律依據
中華人民共和國公司法
第二十條公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使權利，不得濫用權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司的獨立法人地位和股東的有限責任損害公司債權人的利益。
公司股東濫用權利，給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。
公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，對公司債務承擔連帶責任。