最近引人關註的是農民工返鄉的新聞。
據安徽媒體165438+10月30日消息，該省已有40萬農民工提前返鄉，占農民工總數的3.6%。這是繼勞務輸出大省江西之後，又壹個可以具體報告返鄉農民工確切人數的省份。此前，江西省相關報道稱，該省已有30萬農民工返鄉。
面對金融危機的沖擊，關於企業倒閉、農民工返鄉的傳言不絕於耳，但很多傳言中的數字很快遭到質疑。這提醒我們，應對金融危機最基本、最緊迫的任務是掌握準確、動態的信息，以備決策部門提出相應對策。當然，農民工分散，流動性大，信息收集難度相當大，稍微滯後壹點也在情理之中。但地方政府要密切關註相關動態。江西、安徽兩省能及時掌握更準確的信息，確實難能可貴。
說到“農民工返鄉”，很多報道大都比較緊張。但值得分析的是，大量農民工提前返鄉，雖然不是我們希望看到的，但具體情況需要區別對待。
從產業布局來看。勞動力的就業情況壹直是產業形勢的風向標。改革開放30年，因為珠三角、長三角外向型、勞動密集型產業的興起，大量農村勞動力轉移到東南沿海。現在在人民幣升值、匯率變動、金融危機等因素的影響下，勞動密集型產業受到擠壓，壹些企業關停並轉在所難免。在這個前提下，倒閉企業的農民工回鄉是壹個選擇。可以說，這壹次勞動力回流，可能是為下壹次產業升級積蓄能量，當然前提是有關地方和部門能夠積極引導，盡快制定培訓計劃。
從農民工的實際情況出發。分析認為，農民工提前返鄉有以下幾種情況:壹是認為目前留在城市的收入不高，在家鄉的生活成本可能低於城市生活成本，無奈回家等待機會。二是國家壹系列政策向農村傾斜，讓他們覺得在家鄉可能有發展的機會。從實踐的角度來看，這兩種情況都不無道理。農民工從農村向沿海轉移，是建立在城市有足夠就業空間的前提下。如果就業空間縮小或者投入產出比不經濟，農民工自然有權做出去留的決定。
勞動力的使用隨著產業的波動而波動，這是壹個簡單的道理。只是這樣的波動來得太突然，我們壹時還適應不了。在經歷了長時間的農民工自西向東大規模遷移後，不久前我們遇到了“民工荒”。在這個問題還沒有解決的時候，我們就迫不及待地面對大量農民工下崗返鄉的大潮。市場這只看不見的手，雖然看似深不可測，難以駕馭，但還是有跡可循的。返鄉潮的提前出現，既是壹個值得關註的經濟轉向信號，也是壹個需要直接面對和解決的現實經濟現象。其實早就應該重視起來，采取相應的措施。現在，全球金融危機給我們提供了壹個機會...
大量農民工的返鄉，使我們對產業結構的調整和如何利用剩余勞動力進行了重新思考，做出了新的探索。各地各部門已經開始行動。江西、安徽、湖北等地引導農民工到省內企業工作，開展培訓；教育部還向職業學校發出通知，培訓返鄉農民工。這些措施都是積極的。如果有效，將是壹個化“危機”為“機遇”的新契機