《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》第二十六條規定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%的，人民法院應予支持。
借款人與借款人約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求貸款人返還已支付利息超過年利率36%部分的，人民法院應予支持。
擴展數據:
最高法司法解釋將民間“高利貸”年利率限制在36%以上。
2065438+2005年8月6日，最高人民法院召開新聞發布會，發布《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》。司法解釋規定，民間借貸雙方約定的年利率超過36%，超過部分的利息約定無效。
最高人民法院審判委員會專職委員杜萬華表示，民間借貸的發展直接導致糾紛大量產生，人民法院受理案件數量快速增長。最高人民法院認為，應盡快制定新的民間借貸司法解釋，回應人民群眾對貸款安全和公平正義的追求；回應中小企業陽光融資、合法投資的願望；回應人民法院統壹裁判標準、正確適用法律的需求；應對金融市場化改革對形勢發展和司法工作的要求。
這就是《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》出臺的背景。
杜萬華表示，對利率的規制是民間借貸的核心問題，也是此次司法解釋的重要內容之壹。
《民間借貸利率及利息條例》的內容主要包括:
1.借款人與借款人之間沒有約定利息，或者自然人之間的利息約定不明確的，貸款人無權要求借款人支付借款期間的利息；
2.借款人與借款人約定的利率不超過年利率24%的，貸款人有權要求借款人按照約定的利率支付利息。但借款人與借款人約定的利率超過年利率36%的，超過36%的利息視為無效，借款人有權要求貸款人返還已支付的超過年利率36%的利息。
3.提前從本金中扣除利息的，人民法院應當按照實際出借金額認定為本金；
4.除借款人與借款人另有約定外，借款人可以提前歸還貸款，並按實際貸款期限計算利息。
杜萬華解釋，“根據1991的司法解釋，民間借貸的利率是銀行貸款基準利率的4倍以上，不受法律保護。也就是說妳要向人民法院提起訴訟，要求動用國家強制力來保護妳已經賺到的利息，這是4倍以上的。但當事人願意自動履行的，法院會認可。如果當事人想反悔，想履約後再來，法院是不會支持的。”？
杜萬華說，總結這些年的經濟發展，發現實體經濟創造的利潤肯定沒那麽高。如果不控制高利貸，對實體經濟，尤其是中小企業的發展是不利的。所以這個司法解釋規定年利率超過36%的利息無效。"
意思是當事人自願償還年利率超過36%的利息，返還是可以的，這是對1991司法解釋的重大修改。法院不保護24%-36%部分，但當事人願意自動履行，法院不反對。"
參考資料:
人民網-最高法司法解釋將民間“高利貸”年利率限制在36%以上。