例如:
在美國，刑事豁免權的問題被質疑過很多次。水門事件中，美國前總統尼克松被聯邦大陪審團認定為“不予起訴的共犯”。所以在美國，即使是總統，在任何情況下也不享有絕對的、不受限制的司法豁免權。根據美國憲法，國會議員會因犯下重罪而被逮捕、審判和定罪。同樣，根據憲法，國會議員接受賄賂也要受到制裁。
2000年3月29日，俄羅斯杜馬就前總統葉利欽下臺時獲得的刑事豁免權的處理問題進行了激烈辯論。在最後的投票中，65，438+036名杜馬代表要求將這壹問題提交俄羅斯聯邦法院裁決，65，438+044名代表投了反對票。就這樣，葉利欽繼續享受著這種特權。
2004年6月，智利最高法院維持聖地亞哥上訴法院的壹項裁決，宣布剝奪前獨裁者皮諾切特的司法豁免權，讓這位年近90歲的前總統終於出庭受審兩名死於獄中的政治犯。
2006年2月9日，智利聖地亞哥上訴法院宣布，智利前領導人皮諾切特再次被剝奪智利前總統豁免權，並對西班牙神父安東尼奧·利多1974失蹤案進行調查。相關證據顯示，皮諾切特確實與利多失蹤有關。
1973，11年9月，皮諾切特通過軍事政變上臺，隨後統治智利17年。在此期間，3000多人失蹤或死亡，28000人受到迫害。自2000年以來，皮諾切特已被起訴300多次，多次被剝奪作為智利前總統和終身參議員的豁免權。皮諾切特於2006年2月10日逝世，享年91歲。
2006年9月6日，西班牙檢察院恢復調查意大利前總理貝盧斯科尼涉嫌濫用資金的刑事案件。由於被告是歐洲議會議員，意大利總理享有司法豁免權，案件被凍結了幾年。
2003年6月20日，意大利總統錢皮簽署了《刑事豁免法案》，規定國家主席、參眾兩院議長、政府總理、憲法法院院長等五位領導人在任期內享有刑事審查豁免權，即使他們在上任前被指控包括刑事犯罪在內的案件，在任期內也不受刑事調查，直至卸任。2004年6月65438+10月13日，意大利憲法法院裁定廢除意大利2003年頒布的給予五國最高領導人司法豁免權的法律。
1974，壹名特別檢察官發出傳票，要求白宮交出錄音帶，以確定總統是否卷入水門醜聞。理查德·尼克松試圖以司法豁免權為由撤銷傳票。然而，最高法院的八名大法官壹致裁定，必須交出錄音帶，因為法院發現，任何人都不能淩駕於法律之上，即使是美國總統。沃倫·伯格(Warren Berg)大法官在隨後的意見中寫道:“三權分立的原則和高層談話保密的需要，不足以支持總統在任何情況下都享有絕對和不受限制的司法豁免權。”