在不規範的市場中，由於要素價格的操縱，所有權和使用權的價格被扭曲，導致買便宜賣高或買便宜賣高，使財富持有者遭受不必要的損失。目前，由於利率和匯率的扭曲，生產要素的價格控制和嚴重的錯誤信息。
據說由於監管嚴重缺失，交易行為被人為嚴重扭曲。最典型的例子就是負利率和匯率上行導致的樓市和股市大規模投機，使得房地產價格和股票價格嚴重扭曲。在產權缺乏法律保護和市場不規範的情況下，過度資本化，實質上是管理層和國內外資本持有者對國有財富和人民財富的野蠻掠奪。在這個看似合法的財富轉移過程中，表面上充分調動資源，通過市場完成配置，使經濟獲得了快速發展。其實質是財富的所有權和使用權以不合理的成本轉移，形成了貧富急劇分化的過程，這在古今中外歷史上都是罕見的。結果，極少數人(特殊利益集團)擁有最多的財富。這樣壹來，由於道德和能力的壓力，資本持有者最終會轉移和下沈資本。
無論什麽樣的民主政府，管理經濟的基本理念都應該是增加國民福利。即使在封建王朝，政府也是私有制，懂得民本原則。邏輯很簡單。壹旦財富分配失去基本平衡，再生產不可持續，就需要改變遊戲規則，甚至更換遊戲規則制定者。這意味著暴力可能最終取代財富再分配的市場。古今中外的歷史，雖然形式多樣，但並沒有改變其本質規律。
政府的制度取向隨著管理層對社會經濟的認識而變化。鑒於舊中國貧富兩極分化的嚴重後果，中國在1949之後選擇了社會主義計劃經濟。由於計劃經濟抑制了勞動者創造財富的積極性，中國在1978之後選擇了社會主義市場經濟。但由於管理層對現代社會經濟結構的本質缺乏深刻理解，始終沒有抓住制度建設的根本，即基於人性的法制建設。經濟領域法制建設的基礎是產權法制和市場法制建設。關於意識形態的爭論毫無意義。歷史證明，任何不切實際的意識形態沖動都無法取代系統的法律建設。當然，膚淺幼稚的意識形態說辭可能會成為壹時的政治包裝，對提高國民福利毫無幫助。相反，由於幼稚的意識形態堅持，被特殊利益集團所利用，從形式上的政治控制轉變為實質上的經濟操縱，進而實現特殊利益集團的資本積累。這就形成了今日中國過度資本化的壯麗景觀。