當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 訴訟時效後,雙方的借款合同是否仍然有效?法律依據是什麽?

訴訟時效後,雙方的借款合同是否仍然有效?法律依據是什麽?

如果借款合同已經過了訴訟時效,也可以起訴。法律保障了依法起訴的權利,同時借款合同當事人可以提出不履行的抗辯,法院會審查是否存在訴訟時效中斷、中止、延長的原因。

法律依據是《民法典》第192條。

如果訴訟時效屆滿,債務人可以提出不履行的抗辯。訴訟時效期間屆滿後,債務人同意履行的,不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯;債務人自願履行的,不得請求返還。

第196條

下列權利要求不受時效限制:

(壹)請求停止侵害、排除障礙、消除危險;

(二)不動產權利人、登記的動產權利人請求返還財產的;

(三)請求支付贍養費、撫養費或者扶養費的;

(四)依法不適用訴訟時效的其他訴訟請求。但是要註意借款合同已經過了訴訟時效,因為法律保障了依法起訴的權利,所以還是可以起訴的。但壹般來說,超過訴訟時效的法律後果是喪失訴訟勝訴的權利,即訴訟時效過了之後,不影響法院受理。受理後,如果發現不存在訴訟時效中止或者中斷的情況,法院將決定駁回起訴。發現訴訟時效中止或者中斷的,支持債權人的訴訟請求。

第壹,民間借貸的訴訟時效壹般為三年。《民法典》第188條規定,向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。

從訴訟時效的角度來看,借據中註明還款日期的,訴訟時效從還款日的次日起計算三年。如果沒有規定還款日期,則表明合同具有無限期的履行期,債權人有權隨時要求債務人履行債務,但必須給予對方必要的準備時間。在這種情況下,實際上有四種不同的類型來確定時效期間的起算點,這裏就不贅述了。

2.訴訟時效後的建議第壹,建議盡量考慮友好協商,促使當事人就原借款達成還款協議。根據法律規定,訴訟時效後當事人就原債務達成的還款協議是新的債權債務關系,該還款協議應受法律保護。

如果雙方協商不成,壹方債權人可以考慮向另壹方發送催款單。根據相關法律規定,信用社向借款人發出逾期貸款通知書,債務人在通知書上簽字或蓋章的,視為對原債務的重新確認,債權債務關系受法律保護。雖然借款人的法律地位不壹定等同於信用社,但借款人還是可以考慮采取這種措施,聊勝於無。

三。如何處理訴訟時效壹般來說,超過訴訟時效的法律後果是喪失訴訟打贏權,但不影響法院受理。受理後,如果發現不存在訴訟時效中止或者中斷的情形,法院判決駁回訴訟請求;發現訴訟時效中止或者中斷的,支持債權人的訴訟請求。

所以重點是?

1.收集訴訟前中止或中斷的證據。三年內出借人向借款人主張權利,或者對方同意履行,或者提起仲裁訴訟,且有證據證明的,造成訴訟時效中斷,訴訟時效從中斷之日起重新計算。

2.如果找不到訴訟時效中斷的證據,就只能找其他救濟途徑。壹般來說,債權只有在法律規定的訴訟時效期間內主張,才能受到法律保護。當債務人及時行使時效抗辯權時,無論是公力救濟還是私力救濟,都沒有適用意義。

  • 上一篇:中華人民共和國國家稅務局大連稅務局納稅服務與宣傳中心
  • 下一篇:2023年濟南市屬事業單位報考條件?
  • copyright 2024法律諮詢服務網