壹、仲裁機構的選擇
合同雙方可以在合同中約定仲裁機構，也可以在爭議發生後協商選擇仲裁機構。沒有約定或者協商不成的，當事人可以依法向有管轄權的仲裁機構申請仲裁。在選擇仲裁機構時，要考慮其專業性、公信力以及仲裁規則是否適用於糾紛。
二、仲裁程序
仲裁程序壹般包括以下步驟:提交仲裁申請、組成仲裁庭、開庭審理、作出裁決等。當事人需要按照仲裁機構的仲裁規則提交相關證據和材料，參加仲裁聽證。仲裁庭將根據事實和證據作出裁決。
三。仲裁裁決的效力
仲裁裁決具有法律效力，當事人應當履行。壹方不履行裁決的，另壹方可以向人民法院申請執行。仲裁裁決的效力受法律保障，這使得仲裁成為解決合同糾紛的有效途徑。
第四，仲裁的優勢
與訴訟相比，仲裁具有程序簡單、效率高、保密性強等優點。仲裁機構通常具有專業和行業背景，更能理解合同糾紛的本質，做出更加公正合理的裁決。此外，仲裁還可以避免訴訟帶來的時間、金錢和精力成本。
總而言之:
合同爭議的仲裁由仲裁機構進行。在選擇仲裁機構時，要考慮其專業性、公信力以及仲裁規則是否適用於糾紛。仲裁程序簡單、高效、保密，是解決合同糾紛的有效途徑。當事人應充分認識仲裁的優勢，在合同中約定或協商選擇仲裁機構，使爭議得到及時、公正的解決。
法律依據:
中華人民共和國仲裁法
第2條規定:
平等主體的公民、法人和其他組織之間的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
第4條規定:
當事人通過仲裁解決爭議，應當自願達成仲裁協議。沒有仲裁協議，壹方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。
第5條規定:
當事人達成仲裁協議，壹方當事人向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。
中華人民共和國民事訴訟法
第124條規定:
人民法院對下列起訴，應當根據不同情況分別處理:
(2)依照法律規定，雙方達成書面仲裁協議申請仲裁，不能向人民法院提起訴訟的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
這些法律規定明確了仲裁在解決合同糾紛中的法律地位和效力，為合同糾紛仲裁提供了法律依據。