如果合同原件丟失，可以憑復印件向法院提起訴訟，但不能查看合同原件的復印件，所以不能單獨作為定案的依據。也就是說，如果對方不認可合同復印件的真實性，必須有其他證據支持。
下列證據不能單獨作為認定案件事實的根據:
1，當事人陳述；
2.無民事行為能力人或者限制民事行為能力人作出的與其年齡、智力或者精神健康狀況不相稱的證言；
3.與壹方當事人或者其代理人有利害關系的證人證言；
4.有疑點的視聽資料和電子數據；
5、無法與原件核對的，原件復印、復制。
綜上，人民法院應當要求證人出庭作證，接受法官和當事人的詢問。證人在開庭前的準備階段或者在人民法院調查詢問等雙方當事人在場的情況下作證的，視為出庭作證。雙方當事人約定證人以其他方式作證並經人民法院許可的，證人可以不出庭作證。證人無正當理由不到庭提供的書面證言，不得作為認定案件事實的根據。人民法院準許證人出庭作證的，應當向證人送達通知書，告知雙方當事人。通知書應當載明證人作證的時間、地點、作證的事項和要求以及作偽證的法律後果。當事人申請證人出庭作證的事項與待證事實無關，或者不需要告知證人出庭作證的，人民法院不予準許。
法律依據:
最高人民法院關於民事訴訟證據的規定第八十七條。
法官可以從以下幾個方面審查和認定單壹證據:
(壹)證據是否為原件，副本、復制件與原件、原件是否壹致；
(二)證據是否與案件事實相關；
(三)證據的形式和來源是否符合法律規定；
(四)證據內容是否真實；
(五)證人或者提供證據的人是否與當事人有利害關系。