合同的相對性有哪些法律規定？

1.合同的相對性有哪些法律規定？同壹性和相對性原則包含著非常豐富和復雜的內容，廣泛體現在合同的各個制度中。法學界壹般概括為以下三個方面:壹是主體的相對性，二是內容的相對性，三是責任的相對性。三者既相互聯系又相互區別，形成壹個聯系的整體。二、三個方面1、主體的相對性，即合同關系只能發生在特定的主體之間，只有合同的壹方可以基於合同向另壹方提出請求或提起訴訟。具體來說，由於合同關系是只發生在特定人之間的法律關系，只有合同關系的當事人才能相互提出請求。非合同當事人和沒有合同權利義務的第三人不能依據合同向合同當事人提出請求或提起訴訟。此外，合同壹方只能向另壹方提出合同請求和提起訴訟，而不能向與合同無關的第三人提起訴訟。2.內容的相對性是指，除法律和合同另有規定外，只有合同當事人才能享有合同約定的權利，承擔合同約定的義務，除當事人以外的任何第三人都不能主張權利，也不承擔合同約定的義務。在雙方的合同中，也表明了壹方的權利就是另壹方的義務，權利和義務相互對應，互為因果，呈“對流狀態”，債權人的權利只能通過債務人履行義務的行為來實現。從合同內容的相對性中可以推導出幾個具體的規則。第壹，合同賦予當事人的權利原則上不如第三人的權利，當事人在合同項下承擔的義務壹般不能對第三人產生約束力。第二，合同當事人無權為他人設定合同義務。第三，合同權利義務主要對合同當事人具有約束力，法律的特別規定是合同相對性原則的例外。3.責任相對性是指違約責任只能發生在特定合同關系的當事人之間，合同關系之外的人不承擔違約責任，合同當事人不承擔違約責任。違約責任的相對性包括三個方面:壹是違約方應當承擔因自身過錯造成的違約責任，不能將責任轉嫁給他人。第二，因第三人的行為導致債務不能履行時，債務人仍應向債權人承擔違約責任。債務人承擔違約責任後，有權向第三人追償，債務人對第三人的行為負責，既是合同相對性原則的體現，也是保護債權人利益的必要。第三，債務人只能對債權人承擔違約責任，而不能對國家或第三人承擔違約責任。此外，效力判斷的相對性是指，當壹個合同被確定為有效、無效、可撤銷或不確定時，要根據合同本身提供的事實來作出決定，看合同本身是否符合《民法典》的所有要求。所謂合同相對性，主要是關於合同與第三人的關系。將效力判斷作為合同相對性原則的內容過於牽強，不夠嚴謹。《民法典》第五百七十七條(自2021.1起施行)承擔違約責任的當事人壹方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。本合同的相對性原則壹般包括這三個方面的要求。無論缺少哪壹個，都無法形成壹個整體。這壹點非常重要。這三者是相互聯系的，但它們之間有這種區別。所以要區分三者，同時也要註意它們的相似性。