作者桂曉對法律閱讀圖書館的貢獻。
廣州恒大淘寶隊三年內第二次登頂亞冠，壹時間給中國足球帶來無限榮耀。然而，恒大在比賽中毀約換胸廣告，就像這場比賽壹樣迅速成為網絡熱點，甚至有媒體批評恒大俱樂部缺乏契約精神，肆無忌憚的“牛”。但事實是這樣嗎？
據悉，胸部廣告風波出現後，恒大2014和2015賽季胸部廣告贊助商東風日產相繼發表聲明，稱恒大單方面違約，公司已啟動法律程序。面對質疑，恒大23日聲明合同含有違約條款，已專程提前與東風日產溝通。但東風日產無視合同條款中違約條款的存在，拒絕任何形式的協商。恒大對此表示遺憾，並願意根據條款與對方壹起通過協商或法律處理相關事宜。
評論恒大是否缺乏契約精神，首先要明白什麽是契約精神。契約精神是西方文明社會的主流精神。“契約”壹詞源於拉丁語，原意是交易，其本質是壹種契約自由的概念。所謂契約精神，是指存在於商品經濟社會中的自由、平等、守信的精神，以及由此衍生的契約關系和內在原則。契約精神有四個重要內容:契約自由精神、契約平等精神、遵守契約精神和契約救濟精神。
在現代社會中，壹種重要的合同形式是契約。那麽，回到胸前的廣告風波，我們相信東風日產公司和廣州恒大淘寶俱樂部在訂立合同時肯定是自由平等的，雙方都不會拿槍強迫對方訂立合同。重點是恒大俱樂部是否信守合同。有人說恒大違約更換胸前廣告是違約，違約就是違背契約精神。
其實這是壹個割裂整個契約的觀點。恒大俱樂部毀約是真的，但不能認為恒大俱樂部不值得信任，沒有契約精神。因為契約精神還有壹個重要的內容，就是契約精神救濟。所謂契約精神救濟，是指人們在商品交易中通過契約對自己的損失進行救濟。當締約壹方因締約壹方的行為受到損害時，有權提起違約訴訟，使自己的利益得到最終保護。恒大俱樂部與東風日產公司的合同中含有違約條款，說明雙方在訂立合同時已經預見到了違約風險的存在，也制定了應對違約的措施，也就是說雙方都沒有要求永遠不違約，只是在違約時承擔相應的法律責任。目前恒大俱樂部並未表示不履行合同及賠償義務，東風日產公司仍有司法救濟權。如果以後恒大不履行賠償責任，就是違背了合同精神，但是恒大會不履行賠償責任嗎？
縱觀整個事件，筆者認為錯的不是恒大，而是東風日產公司法務部。如果東風日產公司和恒大俱樂部在合同中約定恒大俱樂部不能承擔的違約責任，恒大敢違約嗎？法律的事情交給法律，真的沒必要被冠上道德的高帽。