2023年，最高法院正當防衛解釋根據《中華人民共和國刑法》第20條、第21條制定。該解釋規定，公民在防衛自己、他人或者公眾合法權益時，可以采取必要的、適度的防衛行為，不得超過必要的限度。防衛行為超過必要限度的，不能認定為正當防衛行為。在正當防衛的情況下，造成損害的，需要依法承擔相應的民事、行政和刑事責任。對於因正當防衛行為造成的人員傷亡，應當進行相應的賠償和救助，並給予相應的司法救助。同時也不能濫用正當防衛，否則會受到相應法律的懲罰。需要註意的是，最高法院對正當防衛的解釋不是鼓勵暴力，而是在面臨不法侵害時，為保護自己、他人或者社會公眾的合法權益，采取必要的、適當的防衛措施。
什麽情況下才算超過必要限度？正當防衛必須采取適當且必要的行動來應對不法侵害。防衛行為超過必要限度的，不能認定為正當防衛行為。壹般需要考慮以下因素:1。所面臨危險的性質。2.合法權益可能受到侵害的類型和程度。3.采取的防衛方式是否符合情況。4.防衛行為後果的嚴重程度。
最高法院關於正當防衛的解釋是規範正當防衛行為，防止正當防衛權濫用和誤用的指南。面對不法侵害，可以采取必要的、適度的防衛措施，但同時要註意不能超過必要的限度，否則要承擔相應的法律責任。同時，在實踐中需要根據具體情況進行權衡判斷，不能濫用正當防衛權，以免影響社會穩定和人身安全。
法律依據:
《中華人民共和國刑法》第二十條，為了保護國家、丈夫、餓利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利不受正在進行的不法侵害，制止不法侵害，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度，造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對嚴重危害人身安全的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪采取防衛行動，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。