a .那個
b .哪裏
c .什麽
選哪個，解釋清楚理由就給分。
答:丙。
除非法律禁止，否則這項政策是允許的。。。
分析:提問的人設了壹個陷阱，所以不實名提問。這個題目是樓主自己創造的(沒錯，我可以自己考別人！)，因為網上沒有類似的話題。但是我發現了很多類似的用法。
法律禁止的除外是壹個成語。不需要語法分析。
既然是題目，還是要分析的。
眾所周知，主句是政策允許的...，逗號之間的括號是介詞except+賓語組成的介詞短語。Except的意思是:除了。。。除此之外，它後面還可以跟名詞或名詞性的東西，比如動名詞或名詞性從句。
這三個詞都可以看作是引向名詞從句的連詞，但後面只是壹個過去分詞短語，不是謂語形式(法律禁止)，所以不能選C。(法律[某事物]所禁止的)
that引導的名詞性從句沒有主語，更不用說是謂語。where也是壹樣，因為作為連接副詞，後面的不是句子。
所以把這三個詞當成連詞來引導名詞從句是錯誤的。
有人把那個當做指示代詞或者替代物，後面跟壹個法律禁止的過去分詞短語做定語，這種可能性似乎最大，但是別忘了這是限制性定語，不需要限制性定語的指示代詞。如果是替代詞用法，同樣的東西用它，同樣的名詞(多為抽象不可數名詞)用那個，屬性不同，那麽之前的政策應該也有另壹個屬性(對比壹下:北京的氣候沒有南京溫和。這是另壹種用法)。即使這被理解為政策，該政策，除了法律禁止的政策，允許。...
明顯不合邏輯。因為除了就是除了。。。再說了，同樣的政策不能再說了，“除了這個被法律禁止的政策”。
讓我們再來看看這個Where選項。首先，從網上找壹些例子:
除非法律禁止，否則保修不可轉讓。
所有無缺陷、未損壞的產品，如果退回時是打開的或在非工廠中，將收取15%的重新進貨費(法律禁止的情況除外)...
除非法律禁止，否則3M和賣方對3M產品引起的任何損失或損害不承擔任何責任，無論是直接的、間接的，...
除法律禁止的情況外，商品在出售時應遵守以下條件:
我們再來分析壹下這個在哪裏。
Where作為連接副詞，可以引導兩類名詞性從句:
1.具有疑問性質的名詞性從句，來源於特殊疑問句:
我不知道他住在哪裏。& lt-他住在哪裏？
相當於壹個名詞(the place) +where定語從句，表示“那個(壹些)。”。。這個地方”
例如:這是魯迅出生的地方。這是魯迅出生的地方。
這是魯迅誕生的地方。
妳看到哪裏需要了嗎？=需要的地方。
法律禁止的地方就是法律禁止的地方(方面)。
法律禁止的地方除外
除法律禁止的場所(部位)外，
省略之後，是法律禁止的地方。
分析完成。