案情簡介
這起糾紛是由謊報煙花爆竹引起的。今年下半年，義烏貨代公司B委托寧波貨代公司A辦理寧波等地出口貨物訂艙業務。後來在報關過程中，A公司代B公司出口的貨物中有壹個集裝箱被發現裝有易燃易爆的出口違禁品(又稱“煙花櫃”)，該集裝箱隨即被海關扣押。A公司被行政部門罰款65438+萬元，並因隱瞞危險品被要求向船公司支付罰款3萬美元，後續還將產生無害化銷毀費、集裝箱延誤費等費用。
A公司為維護自身權益，避免進壹步損失，扣押了5張應支付給B公司的提單正本，要求B公司先行支付上述損失及後續費用50萬元後，方可放單。B公司認為雙方可以協商解決費用糾紛，A公司無權扣押五張提單。
雙方圍繞“先放文件還是先付款”僵持不下。
爭議解決流程
因為貨物即將到港，提單可能被扣留，可能導致損失擴大。B公司向義烏外匯委員會申請調解。自寧波海事法院於2019與義烏外委會建立訴訟調解對接機制，成為掛牌調解單位後，義烏外委會聯系法院，邀請其法官參與遠程視頻調解。
了解案件基本情況後，考慮到A公司是寧波貨代調解中心成員，寧波海事法院法官委托寧波貨代調解中心與A公司進行溝通，並建立了壹個涉及各方的微信群。兩地調解力量分頭行動，了解雙方訴求，摸清他們的底細。寧波海事法院組織召開視頻調解會。
會議中，法官向雙方充分解釋了法律關系和爭議焦點，提醒了雙方潛在的法律風險，並為雙方提供了法律解決方案。經過兩個小時的調解，雙方最終達成協議，約定B公司向A公司預付30萬元作為保證金，解決危險品後續處置，具體費用由公司報銷。甲公司將扣押的提單全部交付乙公司，雙方握手言和。目前協議已履行完畢，物流環節正常進行，“卡單”糾紛已解決。
寧波、義烏貨代糾紛當事人可向當地行業調解機構申請調解，通過遠程視頻獲得寧波海事法院法官的專業指導和幫助，不僅節省了訴訟成本，還能在家門口解決糾紛。
寧波國際貨運代理調解中心
2065438+2007年7月，寧波海事法院與寧波五家貨代行業協會建立了國際海運貨代合同糾紛訴訟調解工作機制。各貨代協會共同組建寧波國際貨代調解中心，是民間調解組織，調解國際貨代合同糾紛，寧波海事法院提供專業法律指導。
地址:寧波市鄞州區長樂路266號寧波國際航運中心。
義烏市涉外糾紛人民調解委員會
2065438+2009年3月，寧波海事法院與義烏市涉外糾紛人民調解委員會簽訂了《建立義烏市涉外海事糾紛訴訟調解銜接工作機制》，* * *推進矛盾糾紛多元化解。同年4月，寧波海事法院在義烏國際商貿城成立“寧波海事法院壹帶壹路糾紛調解對接義烏中心”，負責義烏涉外海事案件的訴前調解工作。
地址:義烏國際商貿城四區北門三樓。