我國刑法確立的壹個基本原則就是絕不涉嫌犯罪。認定當事人構成犯罪，必須事實清楚，證明犯罪的證據確實、充分。沒有證據證明當事人構成犯罪，或者用於證明犯罪的證據不足的，根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第二百四十壹條第四項，應當宣告被告人無罪。如果他被拘留，他將被立即判刑。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
第二百四十壹條人民法院審理第壹審公訴案件，應當根據下列情況，分別作出判決或者裁定:
(壹)指控的事實清楚，證據確實、充分，依法認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
(二)起訴書事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與審判中認定的罪名不壹致的，應當按照審判中認定的罪名作出有罪判決；
(三)案件事實清楚，證據確實、充分，依法認定被告人無罪的，判決宣告被告人無罪；
(四)因證據不足不能認定被告人有罪的，以指控的犯罪因證據不足不能成立為由，判決被告人無罪；
(五)案件部分事實清楚，證據確實、充分的，應當作出有罪或者無罪的判決；事實不清、證據不足的部分不予認定；
(六)被告人不滿十六周歲，未受刑事處罰的，宣告被告人不負刑事責任；
(七)被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，不予處罰的，應當判處宣告被告人不負刑事責任；
(八)犯罪追訴時效已過，不需要追訴的，或者赦免以後免除處罰的，裁定終結審判；
(九)被告人死亡的，裁定終結審判；根據案件事實和查明的證據，能夠確認無罪的，應當判決宣告被告人無罪。
有前款第二項規定情形的，人民法院應當在判決前聽取控辯雙方的意見，保證被告人和辯護人充分行使辯護權。必要時可以重新開庭，組織控辯雙方就被告的行為構成要件進行辯論。