壹、見義勇為的概念
見義勇為是壹種高尚的道德品質，是法律提倡和鼓勵的行為。通常發生在行為人為保護國家、集體或他人的利益而承擔壹定風險，而沒有法定或約定義務的情況下。比如在火災中營救被困人員，或者在搶劫中英勇戰鬥。
第二，正當防衛的概念
正當防衛是刑法中的壹項重要原則，它允許受到不法侵害的人在必要的限度內采取反擊，以保護自己或他人的合法權益。正當防衛必須符合以下條件:壹是侵害行為必須違法；第二，反擊行為必須是必要的；第三，反擊行為不能超過必要限度。
第三，見義勇為與正當防衛的區別
1.主觀意誌:在采取行動時，見義勇為的行為人往往沒有明確的自我保護意識，主要是出於保護他人或公共利益的目的。正當防衛的行為人主要是為了保護自己的合法權益，但也可能保護他人的利益。
2.冒險:勇敢的行為者通常需要承擔更多的風險，因為他們采取的行動沒有法律或約定的義務。正當防衛的行為人是在受到不法侵害時的必要反擊，風險相對較小。
3.法律後果:見義勇為的行為人通常會受到社會的贊揚和法律的保護，但也可能面臨壹定的法律風險，比如因行為不當造成的損害賠償責任。正當防衛的行為人符合法定條件的，不承擔刑事責任。
總而言之:
見義勇為和正當防衛雖然是法律概念，但在主觀意誌、風險承擔和法律後果上有明顯的區別。見義勇為主要強調行為人為保護國家、集體或者他人利益而采取的沒有法定或者約定義務的行為；正當防衛強調的是當自己或他人的合法權益受到非法侵害時，為保護自己或他人的合法權益而采取的必要的反擊行為。
法律依據:
中華人民共和國刑法
第20條規定:
“為了保護國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利不受正在進行的不法侵害，制止不法侵害，給不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度，造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在實施的暴力犯罪，如殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危害人身安全的暴力犯罪采取防衛行動，造成不法人員傷亡的，不屬於防衛過當。”