妳可以看看下表，了解證據和證明:
證據與證明的區別:1。區別:證據的形式與證明的結果——“證據”是指壹切可以用來證明或表明事實的材料、跡象或信息，指證據的形式。
——“證明”是指能夠用來證明某壹事實或真理的材料、跡象或信息，是指證明的結果。
偵探從犯罪現場收集了所有的證據。(偵探在犯罪現場收集了所有的證據。)
(“證據”是指犯罪現場的壹切材料和信息，是指證據的形式。)
DNA測試提供了嫌疑犯有罪的確鑿證據。DNA測試提供了嫌疑犯有罪的確鑿證據。)
(“證明”是指DNA檢測的結果，意味著嫌疑人有罪。)
2.區別:實物vs .結論——“證據”可以是支持或推斷事實或事件的實物、信息或跡象。
——“證明”是指經過檢驗或驗證後認為結論性的、可靠的或有效的結論或證明。
在犯罪現場發現的指紋是殘酷的證據。(在犯罪現場發現的指紋是關鍵證據。)
(“證據”是指實際發現的指紋，用來佐證犯罪嫌疑人的身份。)
B.科學研究為這種新藥的有效性提供了具體的證據。(這項科學研究為新藥的有效性提供了確鑿的證據。)
(“證明”是指科研成果，表明新藥的有效性。)
3.區別:可信度vs .可靠性——“證據”強調收集和提供的材料或信息的可信度和可用性。
——“證明”強調結論或證明的可靠性和有效性。
證人證言為被告的不在場證明提供了強有力的證據。(證人的證詞為辯護人提供了有力的不在場證明。)
(“證據”強調證人證言的可信度，支持辯護人的辯護。)
B.實驗室的結果為該產品的安全性提供了確鑿的證據。(實驗室結果成為產品安全性的決定性證據。)
(“證明”強調實驗室結果的可靠性，證明產品的安全性。)
4.區別:常規與嚴格標準——“證據”可以是用於支持觀點或推論的壹般材料或信息。
——“證明”傾向於強調通過嚴格的標準和檢驗得出的結論或證明。
這項研究提出了吸煙和肺癌之間聯系的相互矛盾的證據。(這項研究為吸煙和肺癌之間的聯系提供了有力的證據。)
(“證據”強調研究提供的相關性的壹般證據。)
實驗為理論的正確性提供了無可辯駁的證據。(這個實驗為理論的正確性提供了無可辯駁的證據。)
(“證明”強調實驗通過嚴格的標準證明了這壹理論的有效性。)