-
本文介紹了外國的保釋制度，特別是英國、美國、德國和日本的保釋制度。並對保釋制度與我國取保候審制度進行了比較分析。關於國外的保釋制度，其中重點介紹了英國、美國、德國和日本的保釋制度。並把保釋制度和我國的取保候審制度進行對比。
-
我國現行取保候審制度存在兩個主要問題:取保候審適用率低和適用不當現象普遍存在。並對這兩個問題存在的原因進行了詳細的分析，進壹步指出了取保候審適用率低的原因:立法制度對取保候審概念模糊，適用範圍混亂；取保候審執行保障機制薄弱，被取保候審者違法行為頻發，沒有法律救濟，犯罪嫌疑人、被告人取保候審的權利經常被剝奪等。取保候審適用不當的原因包括:立法模糊、司法隨意性大沖突、取保候審程序混亂、不開庭審理現象普遍存在。目前，我國取保候審制度主要存在兩個問題:適用率低和適用不當。對這兩個問題的原因進行了詳細分析，並進壹步指出取保候審適用率低的原因是:取保候審制度的立法理念模糊，適用範圍混亂；取保候審執行保障機制薄弱，被取保候審人員違法行為頻發；沒有法律救濟，犯罪嫌疑人、被告人取保候審的權利往往被剝奪。取保候審適用不當的原因包括:立法模糊、司法武斷；取保候審程序混亂，取保候審現象普遍。
-
筆者就如何改革和完善我國取保候審制度提出了建議，主張從明確取保候審的權利屬性入手，明確取保候審的適用範圍，完善取保候審的保障方式，完善取保候審的決定、執行和救濟程序。
筆者就我國取保候審制度如何改革和完善提出了明確的立場，從權利屬性、明確取保候審的適用範圍、完善取保候審的擔保形式、完善取保候審的決定、執行和救濟程序入手。