第壹，程序違法的普遍性
近年來，隨著法治建設的深入，公民法律意識不斷提高，對行政機關的執法行為提出了更高的要求。但實踐中，因程序違法引發的行政訴訟案件仍時有發生。這些案件涉及行政處罰、行政許可、行政征收等多個領域，不僅損害了當事人的合法權益，也影響了行政機關的公信力。
二、違法敗訴原因分析
違法敗訴的原因有很多，包括以下幾個方面:壹是行政機關對程序規定認識不足，導致執法存在缺陷；二是行政機關在執法過程中過於追求效率，忽視程序正當性；三是行政機關內部監督機制不健全，難以有效發現和糾正程序違法行為；第四，司法審查對程序違法的監督不夠，導致壹些違法行為逃脫法律制裁。
第三，因程序違法而敗訴的影響和後果
違法敗訴，對行政機關和當事人都會造成嚴重後果。對於行政機關來說，敗訴不僅意味著執法行為無效，還可能導致行政賠償等法律責任；對於當事人來說，雖然可以通過訴訟維護自己的權益，但也會花費大量的時間和精力。此外，違法敗訴還會損害行政機關的形象和公信力，影響公眾對法治的信心。
四。增強程序正當性的對策建議
為了加強程序的正當性，減少因程序違法而引發的行政訴訟案件，可以從以下幾個方面入手:壹是加強行政機關對程序規定的培訓和學習，提高執法人員的程序意識；二是完善行政機關內部監督機制，建立健全程序違法的發現和糾正機制；第三，加強對程序違法行為的司法審查監督，確保違法行為得到及時糾正和懲處；四是加強法治宣傳教育，提高公眾對程序正當性的理解和關註。
綜上所述:近年來，許多行政訴訟案件因程序違法而敗訴，既反映了行政機關執法過程中存在的問題，也提醒我們要加強對程序合法性的重視和保護。通過加強培訓學習、完善內部監督機制、強化司法審查監督、加強法治宣傳教育，可以有效減少程序違法行為的發生，維護當事人合法權益，提升行政機關公信力和形象。
法律依據:
中華人民共和國行政訴訟法
第70條規定:
有下列情形之壹的，人民法院應當裁定撤銷或者部分撤銷該行政行為，也可以責令被告重新作出行政行為:
(壹)主要證據不足的；
(二)適用法律、法規錯誤的；
(三)違反法定程序的；
(四)超越權限的；
(五)以權謀私；
(6)明顯不合適。
中華人民共和國行政處罰法
第63條規定:
行政機關實施行政處罰，應當遵守下列規定:
(壹)由兩名以上具有行政執法資格的執法人員實施；
(二)向當事人出示執法身份證件；
(三)告知當事人擬給予行政處罰的內容、事實、理由和依據；
(四)聽取當事人的陳述和申辯；
(五)書寫行政處罰決定書，當場交付當事人；
(六)告知當事人對行政處罰決定不服申請行政復議或者提起行政訴訟的途徑和期限；
(七)法律、法規和規章規定的其他程序。