當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 警方通報,錢峰被曝性侵。這是怎麽回事?

警方通報,錢峰被曝性侵。這是怎麽回事?

警方通報錢峰曝光性侵案。經調查,認定“現有證據不能證明強奸犯罪事實”。因此,該女子報案時並未成功立案。從現在來看,案情很復雜,錢峰已經從湖南衛視辭職。

錢楓被曝性侵。

8月25日,壹位名為“小藝希望壞人受到懲罰”的網友在網上發帖,稱自己在2019被壹名前鋒強奸。該網友稱,吃飯喝醉後,被錢峰侵犯。發現自己被性侵後,第二天選擇報警,手裏有相關證據。

該網友還在社交平臺上曝光了相關監控視頻,還曝光了部分與錢峰的聊天記錄。錢峰曾分三次給小藝轉賬5200元。從視頻內容來看,小藝當時確實處於迷茫狀態。

輿論在網上不斷發酵,警方也對錢峰性侵事件進行了回應。因為當時案情復雜,警方還專門成立了專案小組,並邀請檢察院介入調查。經過對雙方相關生物材料及周邊監控取證的司法鑒定,最終認為證據不足,不予立案。但警方也做了補充說明,如果小依有其他證據,可以重新提起訴訟,申請監管。

這個案子含糊不清

小易突然站出來曝光兩年前的性侵案,並稱自己有鼻子有眼,很多網友都驚呆了。但在這種情況下,還是有很多疑點。小藝公布的證據只有聊天記錄和壹小段監控視頻,聊天記錄可以造假,不足以作為證據。小藝曝光的監控視頻只能看到壹對男女在視頻中拉扯。況且也不能證明別的,甚至不能判斷是不是錢楓。

小易突然站出來曝光兩年前的性侵案,並稱自己有鼻子有眼,很多網友都驚呆了。但在這種情況下,還是有很多疑點。小藝公布的證據只有聊天記錄和壹小段監控視頻,聊天記錄可以造假,不足以作為證據。小藝曝光的監控視頻只能看到壹對男女在視頻中拉扯。況且也不能證明別的,甚至不能判斷是不是錢楓。

小依發布消息後,網絡平臺為了給她提供更好的幫助,壹度提出讓她進行實名認證,但小依拒絕了。案件的爭奪撲朔迷離,疑點重重。小藝在回答了網友的壹系列問題後,變得低調起來。

案件中的疑點

錢峰是否性侵過蕭也,可能只有他們兩個人知道。如果難以取得故意預防的強奸證據,則可能證據不足。經過壹周的發酵,錢楓終於做出回應,但並未說明性侵原委,僅聲稱已從湖南衛視辭職。而這種不敢否認的態度也讓很多網友覺得錢楓做賊心虛。

  • 上一篇:借了別人的東西丟了要負多大的法律責任?
  • 下一篇:價格是在預約合同中規定的還是在預約合同中規定的?
  • copyright 2024法律諮詢服務網