當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 離婚協議和財產分割有什麽法定利益嗎?

離婚協議和財產分割有什麽法定利益嗎?

壹般來說,離婚協議上寫的財產分配是有效的。首先,協議離婚時夫妻達成的財產分割協議是有效的。

1.壹般來說,離婚協議上寫的財產分配是有效的。首先,協議離婚時夫妻達成的財產分割協議是有效的。離婚財產分割協議在夫妻雙方辦理離婚登記手續後生效;但民政局同意離婚登記前簽訂的離婚財產分割協議尚未發生法律效力,對雙方不具有約束力。因此,夫妻雙方達成的離婚協議不成功,壹方在離婚訴訟中反悔的,人民法院應當認為財產分割協議未生效,根據實際情況分割夫妻財產。

2.其次,離婚財產分割協議中夫妻雙方處分的財產必須是夫妻雙方都有權處分的財產,處分他人財產無效。

3.最後,如果夫妻約定房產歸子女所有,房屋未登記在子女名下是否可以強制執行該約定存在法律爭議,當事人應謹慎對待。

離婚的房子歸誰所有,誰還貸?

事實上,雙方離婚時約定了房產分割,或者經法院判決歸壹方所有,同時約定或者判決房屋所有人繼續還款,那麽房屋所有人就繼續承擔向銀行還款的義務。

但如果夫妻共有財產,婚後按揭買房,雙方是同壹借款人。

所以離婚後,僅憑離婚協議不能解除任何壹方的還款義務,需要向銀行申請變更主貸款人或者減少* * *共同抵押人。

否則,還款義務並未解除,對方仍要按約定還款。

此外,在實踐中,離婚後還款將按以下方式確定:

1,壹方個人債務由個人償還,即壹方婚前借款買房,婚後夫妻共同還貸,產權登記為壹方所有,因此未還房貸屬於個人債務,法院會根據房產具體情況判決個人承擔還貸義務。

那麽,也就是房屋所有人離婚後應該承擔還貸義務。

2.夫妻* * *償還同壹筆債務* * *雙方婚後以各自名義買房,銀行的還款義務由雙方* * *承擔,因為是同壹借款人,壹旦雙方對此有約定,離婚時就要去銀行變更主貸款人等等。

綜上,是邊肖對離婚協議是否具有法律效益的相關回答,希望能對妳有所幫助。

法律依據

《民法典》第1065條

男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產和婚前財產歸自己所有,歸全部或者部分所有,歸部分所有。該協議應為書面形式。沒有約定或者約定不明確的,適用本法第壹千零六十二條、第壹千零六十三條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產和婚前財產的約定,對雙方具有法律約束力。

夫妻約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有,另壹方知道該約定的,應當以夫妻的個人財產用於清償夫妻所欠債務。

  • 上一篇:安丘市人民政府關於印發森林防火期的通知_
  • 下一篇:《流浪乞討人員管理辦法》實施細則
  • copyright 2024法律諮詢服務網