根據《公務員法》規定，公務員的任職資格包括正常履行職責的身體條件，所以設立體檢的標準應該是考生是否具備正常履行職責的身體條件，而不是簡單的美醜。某考生報考湖南省湘西自治州網警職位，筆試、面試成績均為第壹名。但他在體檢時因為臉上長痘痘被判定不合格，失去了錄取資格。湘西人力資源和社會保障局明確表示，體檢過程不存在不當幹預；考生屬於影響面部的面部疤痕，疤痕難以治愈，根據相關標準不合格。公務員法規定，公務員的任職資格包括正常履行職責的身體條件，所以設立體檢的標準應該是考生是否具備正常履行職責的身體條件，而不是簡單的美醜。我們來看看具體的體檢標準。適用於所有公務員的《公務員錄用體檢通用標準(試行)》對考生外貌沒有規定。但在2010，人力資源和社會保障部公布了《公務員體檢特殊標準(試行)》(以下簡稱《特殊標準》)，對報考民警提出了多項具體體檢標準，其中壹項就是皮膚病(如白癜風、銀屑病、血管瘤、斑痣等。)影響考生面子且難以根治的，不合格。與普通公務員相比，警察具有壹定的特殊性:因此，需要具備壹定的與其職務相對應的身體條件。比如，專項標準規定考生不得有文身。因為在中國的文化中，警察如果有紋身，會顯得很流氓，嚴重影響警察的執法威嚴。這也是大眾公認的壹個篩選標準。但是，對於影響面部且難以治愈的皮膚病，制定標準是有爭議的。壹是影響面部且難以治愈的皮膚病定義模糊且外延過大，不利於體檢醫生掌握，還可能成為招聘中的腐敗溫床。專項標準列舉了白癜風、銀屑病、血管瘤、痣等四種皮膚病。人臉上難免有斑痣。哪些斑痣影響臉？如何判斷很難治愈？而且這次事件中，考生並不是四種情況，而是長了痘痘。模糊帶太大，讓人無所適從，於是有個皮膚科醫生在給考生體檢後說，這次妳要過了，回去好好治療；但帶隊的壹位公安領導建議考生主動申請棄考(據深圳商報)。其次，現行的“特殊標準”只是試行標準，需要根據體檢中的實際問題進行修改，取消與公務員法原意相違背的體檢標準，以保證考生之間的公平競爭。比如法醫、網警等警察崗位，和普通公務員壹樣，不直接參與外部執法，所以人臉不應該納入體檢標準；再比如，標準要強調皮膚病對面部的影響程度，必須足以影響警察的正常執法和履行職責，才能作為篩查標準。美醜不應該成為公務員體檢的選拔標準，而應該回歸公務員法的本義，只設置真正影響公務員表現的體檢篩選條件。只有這樣，競爭才能成為法律下的公平競爭，公民的競爭機會才能得到平等的保障。景德鎮在線聲音編輯
上一篇:教師違反職業道德的行為有哪些？下一篇:錄音證據是否具有法律效力？