當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 錄音證據是否具有法律效力?

錄音證據是否具有法律效力?

記錄證據的法律效力當然是存在的;但前提是要確定這段錄音沒有被剪輯過,不能被他人偽造;同時,在獲取該證據時是通過合法途徑獲得的;只有這樣,當事人的權益才能得到保障。

1.錄音證據是否具有法律效力?

錄音證據的法律效力也是存在的;根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規定,錄音證據屬於視聽資料,是法定的證據種類之壹。最高人民法院《關於民事訴訟證據的若幹規定》規定,當事人私自收集的視聽資料也是證據。記錄過程不侵犯國家、社會或他人合法權益的,不影響其效力。

2.錄音作為證據有什麽要求?

1,最好選擇錄音筆。

有必要選擇合適的錄音設備來收集錄音證據。錄音筆的錄音效果清晰,噪音很小,錄音具有隱蔽性,易於存儲和轉移。只有發音清晰,才能真正起到證明的作用。如果錄音效果不好,或者有些字甚至句子不清楚,這個重要證據的效力就會大打折扣。

2.錄音中應反映錄音當事人的身份。

因為只有先確定了主體,才能說雙方有什麽關系,通過錄音發生了什麽。否則連對方的身份都不清楚,錄下來的聲音自然也沒用;

3.錄音時間也要體現在錄音裏。

時間不壹定要在錄音中說清楚,但至少要能聽出大概的時間,或者通過邏輯推斷出時間,或者根據錄音內容排出事件的先後順序;

4.引導對方多說壹些“有用”的話。

錄音裏不要說無關緊要的話。錄音的目的是為了糾正證據或事實的不足,所以在錄音之前,妳要把妳應該要求對方說的話、承認的話、回答的話整理出來,必要時用書面形式列出來,避免遺漏。根據這個目標,制定合適的問題問對方,引導對方進入正題,得到自己需要的答案。

5.讓對方多說話。

我忘不了我當時在錄音,也忘不了錄音的目的。結果我聽了之後發現錄下來的聲音壹點用都沒有,因為對方沒有說幾句有用的話,是自己說的。

6.保存好原始錄音,不要修改、編輯或移動。

我們不能無視法律的規定。剪切粘貼後的音頻文件就不是原來的了,即使移回來也改不回原來的了。

綜上所述,錄音證據稱為視聽資料,也是案件的重要證據之壹。但在提交這份證據之前,需要保證錄音的有效性,同時需要其他證據的輔助,才能更好地保證這份證據能夠作為判案的重要依據。所以,證據不僅要求完整,還要求合法。

  • 上一篇:臉上長痘痘就不能當警察。這合法嗎?
  • 下一篇:律師承接新三板業務的主要工作內容有哪些?
  • copyright 2024法律諮詢服務網