2019年底，馬某經人介紹認識了女子劉某，兩人很快確立了戀愛關系。戀愛期間，馬某經常對劉某噓寒問暖，多次通過微信、支付寶給劉某轉賬，包括520、52元等特殊金額，並附了壹份口供。後來因為種種原因，雙方沒能維持戀愛關系。馬訴至法院，稱與劉系民間借貸關系，雙方經濟糾紛屬於借貸，要求劉返還5520元。
評論和分析
戀愛中的男女會給對方什麽樣的財產？分手後還能挽回嗎？
壹般有以下三種情況:
贈送貴重物品。戀愛期間，有時會有壹些大件的禮物，比如高檔手表、金戒指等，通常不屬於日常消費的壹部分。送給對方後能否收回，取決於當時送禮者的目的。如果贈與壹方貴重物品不是為了結婚，而是為了增進感情，這種贈與屬於壹般贈與，財產壹旦轉移就無法返還。如果兩人明確約定贈與是以締結婚姻為目的，那麽這種贈與是以婚姻為基礎的，在法律上稱為“附條件贈與”。如果最後男女雙方分手，贈與財產所附帶的前提條件就無法實現。基於不當得利，收受財物的壹方應當返還贈與的貴重物品。
戀愛期間的消費禮物。消費性贈與是指贈與人送給受贈人用於消費的贈與，屬於壹般贈與。戀愛期間，消費送禮很常見，比如壹方為另壹方支付吃住娛樂旅遊保險等費用。在消費贈與中，由於消費的現金已經不存在，壹旦戀愛關系結束，無論消費贈與的目的是否是愛情，贈與的金額是否巨大，贈與人都不能向受贈人主張返還。
戀愛期間的紅包和轉賬。雖然對於微信、支付寶的紅包、轉賬等行為，相關數據和憑證都留存在平臺上，但其法律性質和是否需要返還，在實踐中通常從以下四個方面來確定。
第壹，如果是特殊時間的特殊金額的紅包或轉賬，如情人節、婦女節、“520”、“888”、“1314”，應認定為贈與，受贈人無需返還；
第二，“愛妳”“照顧好自己”之類的話，不是以特殊時期特殊金額的形式標註的。應該認為是男女在戀愛過程中表達愛意的壹種方式，把這些紅包和轉賬認定為禮物比較合適；
第三，如果既不是在特殊時間，也不是在特殊金額，沒有標明“愛妳”等字樣，那麽就不能排除借貸等其他法律關系；
第四，如果紅包、轉賬涉及金額較大，明顯是有條件的或有目的的，則應考慮這種資金往來可能是以締結婚約為目的。戀愛終止後，因婚姻目的無法實現，收受錢財的壹方應返還其收受的大量財物。
本案中，原告提供的微信聊天記錄，單從聊天內容上不能看出被告有借錢的意圖，因此不能認定原告與被告就借錢達成了協議。原告僅提供了支付寶轉賬記錄和微信聊天記錄，無法提供其他證據予以證明，不足以確立雙方的借貸關系，故原告的訴訟請求不能得到支持。