壹、案例:講兩個網友之間的故事。王女士和李先生在網上認識的兩年間，雖然見過很多次面，也吃過很多次飯，但並沒有發生“故事”。去年的“520”，浪漫的節日氣氛攪亂了兩顆寂寞難耐的心，他們相約在酒店開房。幹柴遇到火，其他的都不管，連最基本的避孕措施都不做。事故是這樣發生的。壹個多月後，王女士發現自己懷孕了！
如果兩個人相愛，女方懷孕應該是喜事，接下來的事情也就順理成章了。然而，當李先生得知這個消息時，他很不耐煩。他找各種理由回避與王女士見面，接電話只說了幾句話。王女士明白他是在推卸責任。他們只有性關系哪裏能親熱？我被耍了！萬般無奈之下，王女士獨自去醫院做了人流手術，讓李先生買營養品。連這個最低要求都被李先生拒絕，惱羞成怒的王女士將該男子起訴至法院，要求該男子當庭向她賠禮道歉，並賠償精神撫慰金和營養費40余萬元。
法庭上，李先生辯稱，雙方是在壹個微信群裏認識的，懷孕前他連對方的真實姓名和電話都不知道。他認為，王女士作為成年女性，在自願發生性行為的情況下，並未告知其懷孕期間未主動采取避孕措施。錯在她，而不在她自己。李先生同意支付女方流產手術的相關費用，但拒絕了女方提出的精神賠償、吃燕窩壹年、住高檔酒店的要求。
北京市海澱法院經審理認為，原告王女士、被告李先生均為完全民事行為能力人。雖然他們是自願發生性行為的，但他們並不打算懷孕。男方沒有主動采取避孕措施使王女士懷孕，雙方對這壹結果的發生都有責任。之後王女士去醫院終止妊娠，產生了相關費用。雙方應根據過錯程度承擔王女士的直接經濟損失。王女士自願與李先生發生性關系。作為壹個成年人，她應該知道並且能夠預見可能的後果和風險。故法院不予支持她要求李先生賠禮道歉並支付意外懷孕精神損害賠償的請求。最終，法院判決李先生賠償王女士醫療費、營養費、誤工費2萬元。
二、案情合理:未婚墮胎，受傷的永遠是女性！索賠40萬看似天價，但女人能理解她破碎的心嗎？在這種情況下，有些朋友可能會罵李是了。事實上，這種情況怎麽能怪任何人呢？非婚同居導致流產壹案，王粲女士獲得2萬元賠償就不錯了。現實中，更多的受害女性很難得到賠償。
非婚同居導致流產，女方起訴男方要求賠償的案件，法院會根據男方的過錯程度，判決男方承擔壹定的民事賠償責任。這種賠償壹般僅限於墮胎所需的醫藥費、護理費、營養費，也就是幾千元，與女性所受的傷害相比，微不足道。對於女方提出的青春損失費和精神損失費，法院壹般不會支持，因為雙方同居是自願的，意外懷孕是合理的，不能只怪男方。
結論:女人壹定要懂得愛自己！未婚同居導致流產，無論是生理上還是心理上，受害的肯定會是女方！有社會學家計算過男女同居的成本，分析後認為男性的各種成本可以忽略不計，女性的機會成本、生理成本、心理成本會是男性的數倍，甚至拖累終身。