自認是民事訴訟法中的壹項基本制度，為大多數國家所采用。我國現行民事訴訟法沒有明確規定自認制度。為了彌補立法的不足，適應法院審判改革的需要，最高法院在《關於適用若幹問題的意見》中規定，壹方當事人明確承認案件事實和對方當事人提出的訴訟請求的，可以不提供證據，具有免除當事人舉證責任的效力。
然而，該司法解釋不能涵蓋自認制度的豐富內涵，不能滿足審判實踐的需要。
2002年4月1日正式實施的《關於民事訴訟證據的若幹規定》(以下簡稱《證據規則》)，對自認制度作出了明確具體的規定，具有很強的可操作性。本文試圖從證據規則的角度來解釋我國民事訴訟中的自認制度。
1，錄取的定義
自認是指當事人承認不利於自己的事實。分為訴訟內供述和訴訟外供述。訴訟自認是指在訴訟過程中，對方當事人對不利於自己的案件事實的承認。訴訟外自認是指當事人在訴訟過程之外承認不利於自己的事實。《證據規則》第8條規定，承認必須發生在訴訟過程中；自認是壹方當事人對另壹方當事人陳述的案件事實的認可；自認壹定要表達清楚；自認必須具有合法性。該條明確規定了自認制度，確立了我國自認制度的框架。
2、自認的效力
自認的法律效力包括:
第壹，如果對方承認或者拒絕對自己主張的事實提出爭議，可以免除對方對該事實的舉證責任。
第二，自認具有約束法院的效力。法院應當認為當事人自認的事實是真實的，不審查其真實性，應當以雙方壹致的意見作為判決的依據，不應使事實與當事人的自認相違背；承認的效力不僅延伸到壹審法院，而且對其上級法院構成約束效力。
第三次承認對當事人有約束力。自認壹經合法作出，當事人不得任意撤回或者變更為抗辯事由。