當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 明朝歷史上宦官和文官的區別是貪欲不同。

明朝歷史上宦官和文官的區別是貪欲不同。

明朝的宦官壹般都是小家庭出身,出身簡單,沒有繼承人。他們的影響力和底蘊是公務員無法比擬的。腐敗的手段往往簡單粗暴。總的來說就是吃飯打牌什麽的。而且很容易找到答案。國家的損失在財物被盜被殺後會得到極大的回報。體制內公務員的腐敗,比如鼓吹海禁,就是最好的例子。宦官掌管貿易部門,國家稅收損失壹半,這種情況並不少見。但至少有壹半的收入。公務員是怎麽做的?海禁!首先,公務員大多是大地主,他們本身就是產品的生產者。然後培養壹些海商做貿易。但有兩個問題:壹是交通部門收稅。其次,來自其他私營企業的競爭降低了利潤。

當時有學者記載,雙嶼和月港的海外貿易非常繁榮。壹個小商人,弄點貨,去港口,有專門的船提供運輸。他根據貨物的頭和重量計算錢數。壹個小商人回到日本,他的利潤至少翻了壹番。公務員是怎麽做的?海上禁令。首先是逃稅:如果禁止海上貿易,理論上就沒有海外貿易,然後貿易部門可以取消。公務員船不能再征稅了。二是反對競爭的散戶:散戶交易海禁,大企業的大篷車自然暢通無阻,幾乎壟斷的交易自然利潤翻倍。

事實上,後來的倭寇與民間文人的海禁有直接關系。總的來說,海上貿易逐漸擴大,開始聯合,這是可以理解的。沖突發生後,雙方發生沖突。事實上,日本起義的真正開端是日本海賊首領知望與幾大海商結成的集團,這壹集團往往不受文人的控制。後來愚不可及的江南巡撫朱攻陷嶽崗,俘虜並殺死了數名敵方頭目,加劇了雙方的沖突。

說他是傻子,是因為連士大夫都只想馴服金雞,傻子卻把雞殺了。他被迫自殺的結果是正常的。對了,歷史上關於敵方首領的記載有幾十條。從他們的名字來看,他們都來自中國。沒有山田壹郎。所以抗日基本上和反侵略沒什麽關系。

從這個角度可以看出宦官和文官的區別:宦官再貪,大頭還是皇帝的。太監沒做好,皇帝很不高興。這絕對是死亡。公務員毫無顧忌,皇帝幾乎不收壹分錢。崇禎年間,即使北方鬧饑荒餓死百姓,南方各國依然毀壞耕地,種植桑茶,某年的茶稅居然是個位數。這是公務員無限政治的必然結果。歷史書是公務員寫的。當國家出現問題和政策失誤時,往往歸咎於宦官,有時歸咎於皇帝。所以明朝大多數皇帝自然不是好皇帝,宦官當然也不是好東西。

  • 上一篇:如何看待FX出品的《美國小姐》中表現出的「真正的女權主義」?
  • 下一篇:NPC人大代表的四項職權是什麽?
  • copyright 2024法律諮詢服務網