第壹，中國法律的精神賠償標準不如西方國家。江歌媽媽索賠200萬不現實。首先，江歌母親索賠200萬元的細節根本沒有公開，我們也不知道詳情。但可以肯定的是大頭應該在精神賠償上。要知道，劉鑫在江歌出事後，壹直借著江歌事件炒作賺錢，同時還時不時的想念江歌的媽媽。
比如阿姨？血饅頭？味道好嗎？我和我叔叔是情侶？妳想看看我叔叔是怎麽對我傾訴的嗎？阿姨妳沒熱度給妳點話題炒作之類的。只是在江歌媽媽心裏挖肉也是對江歌媽媽嚴重的精神折磨，所以有理由相信精神賠償是200萬的主要依據。
其次，我國的法律主要是大陸法系，壹切以事實為依據，不可能和英美法系壹樣。只要陪審團同意這件事要求賠償這麽多精神損失，法院就會優先考慮陪審團的意見，然後參照過去的賠償標準。有了這樣的補償，最後的補償結果也會差不多。
那麽從法律的角度來說，劉鑫並不是直接殺死江歌的兇手。她確實沒什麽責任，但不代表她沒有責任。妳知道江歌是因為劉欣從殤而被殺的，兇手找的是劉欣，而不是江歌。從某種意義上說，江歌是為劉鑫而死的。劉鑫敢說和她沒關系嗎？
最後，我國精神賠償的標準比較抽象，不具體，條款也不詳細。關鍵是200萬賠償找不到配套法規，司法機關會選擇不予支持。
二是我國精神賠償不高，江歌母親的請求可能會落空。首先，先不說江歌事件，就拿賠償金額來說。如果江歌媽媽賠償的主要依據是精神上的，那麽估計會失敗。因為從國內精神賠償的案例來看，幾乎賠償金額都不高，有的朋友可能會說廢話，不是有的人挺高的。求妳了。兄弟，那是因為司法有問題。國家對個人的道德補償肯定高，所以不能統壹。
再說，如果司法機關同意江歌母親的精神賠償，數額也不會那麽高。因為無論怎麽算都達不到200萬的高度。
第三，關於這件事的壹些想法！1.雖然我很同情江歌的媽媽，但是我希望她能得到賠償。但從理性的角度來看，巨額精神賠償很難得到司法支持。畢竟法律法規放在哪裏，法官的同情就回歸到同情，還是會依法辦事。
2.除非江歌母親賠償200萬，精神賠償比例很小，還有其他訴求，那麽我相信哪怕是300萬，司法機關也會支持的。妳要知道，法律不會放過壹個壞人，也不會冤枉壹個好人。
3.劉鑫把這件事告訴了江歌的媽媽，她覺得沒什麽。即使不能出庭，她也極其囂張。讓人覺得江歌的媽媽真可憐。希望她能早日討回自己的公道！