當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 妳送葛優去躺著,我送蘇大強回去。這些加工過的表情包能用嗎?

妳送葛優去躺著,我送蘇大強回去。這些加工過的表情包能用嗎?

民法典明確規定顏文字也可能被侵權,用肖像制作顏文字可能承擔法律風險。

用名人肖像制作的寶藏表情包和塗鴉可能會承擔法律風險。特別是當這些顏文字被出售時,利潤是對肖像權的侵犯。

妳先送葛優躺下,我回蘇大強。這些加工過的表情包能用嗎?

電視劇《壹切都好》播出後,引發熱議,有網友拿大紅帽的鏡頭做表情包。中國人民大學法學院教授、中國法學會民法學研究會副會長楊立新解釋:如果用名人肖像制作表情包,當然是侵犯他人肖像。如果對方不追究,就是侵犯肖像權,但如果對方追究,就是侵犯肖像權。

他說:比如我的學生給我做表情包,挺好玩的。如果可以的話我覺得不算侵權。如果我不同意,就構成侵權,尤其是妳要再賣的話。

第二,AI的變臉有風險。

隨著視頻剪輯技術的發展,利用名人肖像制作假明星賬號往往是違法的。這樣的假賬號是否構成侵權?《民法典》第1019條規定,任何組織或者個人不得利用信息技術手段汙損、偽造他人肖像權。

這壹規定也為現在流行的AI換臉技術劃了壹條紅線。中國人民大學法學院教授施家友也說:妳輸入真實的人臉信息,然後平臺保存並處理。合成平臺會把妳的肖像移植到其他完全失控的地方,比如壹些荒誕劇,甚至壹些色情視頻,對人格權造成了極大的侵害。

第三,聲音權的保護

《民法典》也提出了保護聲音權的規定。對自然人聲音的保護,參照肖像權保護適用的相關規定。楊立新說,即使兩個人的聲音很相似,但在面對聲紋識別時,他們是不同的。

聲音和外貌壹樣,是壹種性格特征。聲音是有經濟價值的,個人特征運用到市場經濟中會產生經濟效益。模仿別人的聲音來表演是合法的,但是如果妳在業務中使用模仿別人的聲音,那就是嚴重的侵權行為。這種行為壹旦放到商業領域賣票賺錢,就是嚴重的侵權行為。

所以在娛樂的同時,壹定要註意不要侵權。以免給自己帶來不必要的麻煩。

  • 上一篇:根據著作權法的規定,著作權法保護什麽?
  • 下一篇:侵權責任法和侵權法有什麽聯系和區別?
  • copyright 2024法律諮詢服務網