甲、乙雙方訂立賣牛合同，約定甲方向乙方交付5頭牛，分別為牛1、牛2、牛3、牛4、牛5，總價為1萬元。乙方向甲方支付3000元定金，余款由乙方在半年內付清。雙方還約定，甲方保留五頭牛的所有權，直至乙方還清牛款。甲將五頭牛交付給乙，根據合同法及相關法律回答以下問題:1。如果牛1在貨款支付前被雷擊死，損失誰來承擔？為什麽？2.假設在貨款支付之前，母牛2產下小牛，小牛歸誰所有？為什麽？3.貨款未支付前，牛3腳踢傷C，C花醫療費、誤工費1，000元。誰應該承擔損失？為什麽？4.牛款支付前，乙方與丁方達成牛4轉讓合同。牛4交付給丁方之前，本合同效力如何？為什麽？5.在付款前，丁不知道甲方保留牛的所有權，乙方與丁方達成合同，以2000元的價格轉讓牛4只並交付丁方..丁燦在此基礎上獲得了奶牛的所有權？為什麽？6.在付款之前，乙方將以200元的租金向E租賃5頭奶牛，為期3個月。租賃協議是否有效？房租應該怎麽處理？7.合同中的定金條款有什麽作用？為什麽？1.損失由乙方承擔..因為根據合同法規定，買賣合同標的物毀損、滅失的風險，自標的物交付時起，由買受人承擔。2.乙方享有所有權。因為根據合同法規定，標的物交付後的孳息歸買受人所有。3.損失由乙方承擔..因為根據《民法通則》的規定，動物飼養人或者管理人飼養的動物造成他人損害的，應當承擔民事責任。4.這份合同的有效性還不確定。因為在付款之前，牛4的所有權屬於A，B無權處置。根據合同法規定，無權處分他人財產的人訂立合同後，經權利人追認或者無權處分人取得處分權的，該合同有效。5.丁燦獲得了奶牛的所有權。由於丁從合法所有人處善意取得該牛並支付報酬，根據民法上的善意取得原則，取得所有權。6.這個租賃協議的效力是不確定的。租金視為孳息，歸乙方所有..7.合同中的定金條款部分無效。因為根據《擔保法》的規定，定金數額不得超過主合同標的物的20%。
上一篇:哪些地區先行先試了16法律服務改革創新？下一篇:什麽是硬幣？合法嗎？是騙局嗎？