農業農村部在第五屆全國農作物品種審定委員會成立大會上發布了農業植物新品種保護十大典型案例。典型案例發布是從100余件已審結的植物新品種保護糾紛案件中，綜合考慮案件的社會影響、反映問題的代表性、法律適用的典型性和農作物品種的多樣性，遴選出十個農業植物新品種保護典型案例，包括四個司法保護案例、三個行政執法案例和三個品種審查案例。這是農業農村部第六次發布農業植物新品種保護典型案例。
這十起典型案例分別是:玉米彩田糯6號親本品種權侵權糾紛案、金紅1號獼猴桃品種權侵權糾紛案、YA8201號玉米品種權侵權糾紛案、強碩68號玉米品種權無效行政糾紛案、水稻品種權侵權行政強制執行案。柑橘“龍輝紅臍橙”、西瓜“新尤美”駁回品種權復審申請、玉米“南甜糯601”宣告品種權無效、小麥“龍脈28”駁回品種權復審申請的行政執法案。
此次發布的典型案例增加了行政保護案件的比重，突出了行政保護案件對種業管理部門和行政執法機關依法履行職責的示範作用，主要體現了三個特點。壹是進壹步加大了對侵權行為的處罰力度。辣椒“奧黛麗”品種權侵權、水稻“梅香占2號”品種權侵權等行政執法案件中，侵權行為被處以違法所得近8倍或貨值6倍的處罰；在玉米品種權侵權糾紛案“YA8201”中，對侵權人進行了懲罰性賠償。二是品種保護鏈條進壹步擴大。在玉米“彩田糯6號”親本品種權侵權糾紛案中，有效延伸了品種權保護的環節，為權利人提供了全鏈條保護；在“強碩68”玉米品種權無效行政糾紛案中，依法認定委托制種和約定回購不會導致新穎性喪失，有效保障了育種創新成果的保護。三是執法實踐的針對性進壹步增強。針對品種的新穎性、特異性和壹致性，無性繁殖材料侵權的認定，農民特權的範圍等常見法律適用問題，選取案例進行了詳細講解，有助於解決侵權認定難、認定難等問題，在實際工作中具有較強的代表性、示範性和指導性。