奴隸社會的刑事訴訟
第壹，奴隸社會的刑事訴訟是維護奴隸所有制社會秩序的工具。它公開保護奴隸主享有的特權，同時又殘酷鎮壓奴隸。這是奴隸社會刑事訴訟最基本、最主要的特征。
奴隸主可以不受法律懲罰，可以減輕或免除，不必親自參加訴訟。所謂“不得禮於庶人，不得刑於大夫”，“誰令其夫妻不得鞠躬坐牢”等等。而廣大的奴隸卻享受不到作為人的基本權利。奴隸主可以隨意處置奴隸，賣掉，交換，處死。在這種社會制度下，廣大的奴隸不可能是刑事訴訟中要保護的具有法律人格的人，而只能是刑事訴訟的對象，是刑事訴訟中要懲罰和打壓的對象。奴隸制社會刑事訴訟的這壹最基本特征，無壹例外地存在於所有蓄奴國。
第二，奴隸社會的最高司法機關是皇帝，掌握著最高的國家生殺大權。中國奴隸制社會的商朝和周朝的君主和皇帝，既是中國奴隸制社會的最高立法和行政機關，也是最高司法機關。皇帝對案件的裁決，當然是國家對案件做出的最高的、最終的裁決。
第三，確認自由民內部的不平等。奴隸國家的法律不僅公開維護奴隸主對奴隸的統治和剝削，而且公開確認自由民之間不平等的法律地位。適用的刑罰不是基於犯罪人犯罪的嚴重程度，而是基於犯罪人和被害人的社會地位。比如中國古代“刑不上大夫”，也是指貴族享有法律特權。
第四，奴隸制社會的證據制度普遍實行了神判或神啟的證據制度。《巴比倫漢謨拉比法典》有典型的內容，比如壹些古籍中關於鹿(壹種所謂的神羊)不能直摸的描述。
第五，奴隸制社會刑事訴訟的形式或方式是彈劾。根據壹些文獻記載，中國奴隸社會的刑事訴訟形式也可以說基本上是彈劾。奉行“不告人不審”，審前壹般沒有偵查或調查，也沒有與審判機構相對應的偵查檢察機構。