01，疑點壹:既然是自殺，為什麽選擇淩晨五點出行，選擇景點？如果她真的打算自殺，她也不用淩晨五點就進景區，而且選擇景區自殺也太奇怪了。有自殺傾向的人，要麽選擇跳河，要麽選擇跳樓，也不會費那麽大勁去爬山跳崖。沒聽說過有人淩晨5點潛入景區自殺，屍體在棧道懸崖下被發現。他殺和墜崖都有可能，屍體24小時後被發現。現在雖然基本判定是自殺。但是這些疑惑真的沒有被理解。個人認為還是有他殺或者意外墜崖的可能。畢竟這不太符合自殺邏輯。
02.疑點二:女子穿著運動服獨自前往，並無異常舉動。既然是自殺，考慮到她五點就進了景區，那女子穿運動服去的可能性不大。她去景區運動的可能性比較大，但是在景區出了意外，掉下懸崖身亡。這起事故是人為的還是故意從懸崖上摔下來的，需要更詳細的調查。從監控視頻來看，這名女遊客的行為並無異常。從她的衣著看不出她有自殺傾向，但關於這個墜崖女子的線索並不多。在沒有找到任何嫌疑人的情況下判斷自殺也是正常的。除非我們能在那個女人身上找到線索，我們能在犯罪現場找到壹些線索，也許我們能找到壹些新的東西。就在懸崖上面，沒有監控，欄桿也沒有損壞。女子瞬間掉下懸崖。連抓住欄桿的時間都沒有。除了自殺，只有他殺才能讓她沒有時間自救。
03.如果他殺了她，可能是因為感情糾紛。如果女遊客被殺，可能是因為感情糾紛。從她壹個人進景區來看，她沒有帶人去溫州遊玩。然後可能是她和伴侶吵架後出來玩，壹個人來了溫州。但還是逃不出我的手掌心。這種情況最近只發生過壹次。南京女子因感情破裂被男友騙到雲南偏遠山區殺害。如果是因為感情糾紛，那麽女遊客的死可能和她的對象有關。雖然現在無法確定這名女子是否在見人，但確實是因為感情糾紛，即壹名女遊客的男朋友或老公以遊客多擁擠為借口，邀請她5點去景區遊玩，淩晨肯定沒有人進入景區。這個理由讓女方相信，自己做也方便。當然，到底是他殺還是女性自殺，以警方最終公布為準。