張的兒子張曉宇和他的家人都以為此案會到此結束。沒想到，案子不了了之。原犯罪嫌疑人吳剛在隨後的庭審中翻供，理由是被警方刑訊逼供。他嫖娼後離開酒店並沒有殺張。案件移送審查起訴後，檢察院以犯罪事實不清、證據不足為由，決定對吳剛不起訴。
宏發酒店老板蔡向警方提供的證言中提到，酒店是淩晨5點多，因為店裏的客人大多是大司機、大貨車，壹般都是6點上高速。所以大部分司機都是淩晨4點起床，壹個壹個的離開店。她還說，雖然店裏有監控，但為了省電，店裏的監控壹般都是晚上客人到店後才打開，5點後關閉。早上好。
蔡5: 08起床後，關掉店內監控，開始檢查各個房間的電力狀況。根據他的記憶，他看到張所住的102房間的門緊閉著，以為張在睡覺，但由於該房間平時都是他自己的服務員，蔡沒有想到而繞過該屋查看其他房間的電源狀況。向上。早上6點多，壹個木車司機說想休息壹下，想找個服務員。蔡讓他進入102房間。？蔡向警察轉達了證詞，然後那個人把他帶到了吃飯的房間門口。直到早上8點，店裏的工作人員叫張吃早飯。她已經死了。
人民法院判決雙方存在勞動關系，但張兒子的訴訟請求，因其在用人活動中受到的人身傷害不足，酒店管理不嚴，兩者之間是否存在因果關系，被駁回。張之子不服，向遼寧省葫蘆島市中級人民法院提起上訴。法院將酒店發回忠縣人民法院重審，理由是涉事酒店“因接受勞務的壹方無法律依據，應進壹步審查法律依據。”張的遺體仍保存在殯儀館，尚未火化。