我覺得，首先從經濟角度來說:古代中國是農耕文明，科技發明是隨著農業的需要而產生的。所以在農耕文明的早中期，我們對生產工具和科技成果的需求直線上升。但是，種田更多的是靠經驗。因此，當科技成果基本滿足需求時，我們就會停下來，而是依靠世代相傳傳下來的經驗來工作。而且我們的經濟是封閉的，種的糧食壹般都是自給自足的，不必特別努力擴大生產規模，也不能對新技術有特別的期待。
其次，中國古代把人分為士、農、工、商，地位高的人不是科學家而是官員。正所謂“萬物皆下品，唯有讀書高”。但要搞發明，必須有較高的文化素質，而文化素質高的人往往成為官員，而不是“專業技術人員”。科技發明被忽視，自然就很少有人特別關註。比如古代科學家張衡，我們都知道他發明了地動儀，很了不起。但他的名字能流傳下來，主要不是因為他的發明，而是因為他在東漢時期當過醫生、官員，甚至晚年還當過大臣。所以他的名字只能進入後漢之書，而地動儀之類的東西只能算作他的愛好，進入史記。再比如北宋的畢升，他創造了古代“四大發明”之壹的活字印刷術，但是這個發明是在沈括的《孟茜筆談》中發現的，也就是說當時活字印刷術還沒有那麽偉大。古人絕不會想到，幾千年後，後人會為了這些“小動作”與韓國如火如荼。
再者，在中國古代(乃至近代)，儒家思想深受儒家思想的影響，儒家思想主張修身齊家，崇尚和平，輕視農業、工業和商業。孔子雖然也種楠木，但他壹直認為君子不應該做這些事，不僅不應該種糧食，甚至連糧食都做不出來——“君子遠離烹飪”。至於道家，它崇尚的是不爭之論，發明那麽多東西不僅僅是為了與天地人鬥智鬥勇。道教反對這壹點。“若不爭，天下不能與之爭。”所以在我們的傳統思維中，對科技有壹種疏離感。
中國在古代的科技遠遠領先於世界，主要是因為我們的農耕文明遙遙領先。那時候所謂的西方列強基本都是“不毛之地”，所以我們有壹種“上天入地”的感覺。但是，隨著現代西方的崛起，我們不可能在短時間內徹底改造和改變存在了幾千年的政治、經濟和思想傳統。所以，面對造強船，得強炮，我們覺得當年的繁華確實已經逝去~