北大教授以幫上大學為誘餌，騙取女生芳心。這只是普通的感情糾紛，不涉及法律？如果是這樣，我們不妨問壹下，王學明冒用北大教授的頭銜騙取並占有小麗的身體，算不算詐騙？王學明有家有房，但小麗已經形成同居事實。是否涉嫌“重婚”？即使王學明在法律上是無罪的，他的行為是否侵犯了北大的名譽和教師形象？此外，我們不知道小李記與王學明發生性關系時是否還是未成年人。匆忙“逮捕”在逃的色狼，如何說服公眾，平息他們的憤怒？
現在北京大學教授秦明睿指出，麗江女孩敲詐勒索案被檢方退回補充偵查，她的骨折是因為和清華學生為買票打架造成的。
新京報2065 438+00 5月7日報道清華大學畢業生(化名)訴稱，4月22日，他與北大教授秦發生沖突，三處骨折。秦教授拒絕支付經警方調解達成的賠償。警方表示，當事人可以自行提起訴訟或者報警。
王佩說，他4月22日去藍旗營火車售票處買票時，與壹名排隊買票的男子發生口角，並被該男子推搡。與此同時，王佩感到腿疼，說:“我的腿疼。”據介紹，事發後，這名男子報了警，他才知道對方是北京大學社會學教授秦。
售票處的工作人員證實，當時在秦教授後面，而秦教授已經提問太久了。王佩急於買票，後兩人發生了爭執和肢體沖突。
王佩說，事發後，他被發現右腿小腿兩處骨折，右手食指骨折，屬輕傷。
4月28日，雙方再次前往派出所。王佩說，警方提出可以根據《治安管理處罰法》對其拘留五天。秦教授同意和解，並寫下欠條承諾賠償1.5萬元醫藥費。然而，前天，接到了秦教授的電話，稱他是被脅迫才同意和解的，而秦教授拒絕支付賠償金。
昨天，秦教授拒絕了采訪。
警方稱，事發時，首先引發口角，被秦教授打傷，造成骨折。根據規定，此案可以和解。當時秦教授承諾賠償654.38+0.5萬元醫藥費，但因為當時沒有錢，就寫了壹張借條，承諾壹周內賠償。警方表示，該債務具有法律效力。如果秦教授拒絕付款，可以向法院起訴或報警。